
Справа№464/5085/18
пр.№ 3/464/2127/18
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.09.2018 року м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м.Львова Рудаков І.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н.,
місце проживання: АДРЕСА_1,
оператор АЗС «Манго»,
за ст.188-28КУпАП,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1, будучи посадовою особою, відповідальною за утримання у належному експлуатаційному стані території АЗС «Манго», 29 серпня 2018 року о 16 год. 10 хв. на автодорозі Київ-Чоп 539 км+700 м, не виконав законну вимогу посадової особи уповноваженого підрозділу Національної поліції Бокало М. І. № 312 від 12 липня 2018 року щодо усунення недоліків вказаних у акті обстеження об'єктів придорожнього сервісу - АЗС від 23.04.2018 щодо заміни дорожнього знаку 2.1 «Дати дорогу» та 4.2 «Рух праворуч».
У суді ОСОБА_1 не заперечує проти інкримінованого йому адміністративного правопорушення.
Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188-28 КУпАП стверджується зібраними доказами, що містяться у матеріалах справи про адміністративне правопорушення.
При накладенні адміністративного стягнення, у відповідності до вимог ст.33 КУпАП, враховую обставини вчинення правопорушення та його суспільну небезпеку, порушення правил дорожнього руху, характер технічних пошкоджень транспортних засобів, особу правопорушника, його майновий стан та ступінь вини. З огляду на наведене, вважаю, що на правопорушника необхідно накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу, що буде, згідно з ст. 23 КУпАП, достатньою мірою відповідальності.
Разом із тим, оскільки відносно правопорушника прийнято постанову про накладення адміністративного стягнення, то у відповідності до ст. 40-1 КУпАП, особою на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у розмірі встановленому Законом України «Про судовий збір» у сумі 352 грн. 40 коп.
Керуючись ст.ст.40-1, 221, 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188-28 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді 15 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 255 /двісті пятдесят п'ять/ гривень в доход держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352 грн 40 коп. в доход держави.
Реквізити для оплати штрафу: отримувач коштів ГУК у Львівській обл./м.Львів/21081300, р/р 31112149700001, банк: ГУ ДКСУ у Львівській обл., код ЄДРПОУ: 38008294, ЗКПО 21081300 (призначення платежу) МФО (код банку) 825014; (у порядку виконавчого провадження: стягувач - Головне управління державної казначейської служби України у Львівській області, адреса: 79005, м.Львів, вул.К.Левицького, 18, код ЄДРПОУ 38008294).
Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106, р/р 31215256700001, банк: ГУ Державної казначейської служби України у м.Києві, код ЄДРПОУ: 37993783, дохід бюджету: 22030106, МФО (код банку), 820019; (у порядку виконавчого провадження: стягувач - Державна судова адміністрація України, адреса: 01601, м.Київ, вул.Липська, 18/5, код ЄДРПОУ 26255795).
Постанова може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом 10 днів з дня винесення до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред'являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.
Суддя Рудаков І.П.
Судове рішення № 76789511, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 27.09.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 464/5085/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: