
Справа № 459/2970/18
Провадження № 2/459/1100/2018
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
26 вересня 2018 року Суддя Червоноградського міського суду Львівської області Новосад М.Д., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Центральна міська лікарня» з участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача директора Комунального підприємства «Центральна міська лікарня» Гронзаля Ігоря Володимировича про визнання незаконними та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
24.09.2018 року позивач звернулась до суду з даним позовом до відповідача з вимогами про визнання незаконними та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.
Позивачкою до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому розмірі всупереч вимогам ч.4 ст.177 ЦПК України.
Зокрема, за вимогу про стягнення моральної шкоди позивачка повинна була сплатити судовий збір у встановленому законом розмірі, так як на підстав п.1 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду срав у всіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.
Позивачем крім того також заявлено вимогу про стягнення з відповідача моральної шкоди у розмірі 5000 грн..
Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» станом на 01.01.2018 року ставки судового збору справляються у розмірі за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою становить 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (704,80 грн.).
Однак позивачка не надала суду квитанцію про сплату судового збору чи клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення розміру належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнення від їх сплати з доказами, які могли б дати можливість оцінити її майновий стан відповідно до ст.136 ЦПК України.
Тому позивачці слід усунути недоліки даної позовної заяви у спосіб: сплати судовий збір у розмірі 704,80 грн..
У зв'язку із викладеним вище недоліками позовна заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.ст.185,197 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву залишити без руху.
Надати позивачу строк десять днів для усунення недоліків, вказаних в ухвалі, з дня отримання копії останньої.
У разі, якщо недоліки не будуть усунені у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали, позовна заява буде залишена без розгляду відповідно до п.8 ч.1 ст.257 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М. Д. Новосад
Судове рішення № 76789460, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 26.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 459/2970/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: