Ухвала суду № 76789197, 11.09.2018, Сихівський районний суд м. Львова

Справа №464/648/18

пр № 2/464/718/18

У Х В А Л А

11 вересня 2018 року м. Львів

Сихівський районний суд м.Львова

в складі головуючого судді Рудакова І. П.,

за участю секретаря судових засідань Захарчук О. Ю.,

справа № 464/648/18,

учасники справи:

позивачка ОСОБА_2 з'явилась,

відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 з'явились,

третя особа Сихівська районна адміністарція Львівської міської ради як орган опіки і піклування,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні в залі суду в м. Львові справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Сихівська районна адміністрація Львівської міської ради як орган опіки і піклування про встановлення порядку користування квартирою,

за участю представників учасників справи: представник позивача - адвокат ОСОБА_5, представник відповідача ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_6 та представник третьої осоюи - петришин О. І. - з'явились, представник відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_7 не з'явився,

в с т а н о в и в:

у провадженні суду перебуває вищевказана справа.

Ухвалою судді від 16 лютого 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкритто провадження у справі. Призначено підготовче засідання.

У підготовчому засіданні 16 березня 2018 року представником відповідача - адвокатом ОСОБА_6 подано відзив на позов. Також ухвалою суду залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог по справі - Сихівську районну адміністрацію Львівської міської ради як орган опіки і піклування.

03 травня 2018 року представником позивача - адвокатом ОСОБА_5 подано відповідь на відзив та заяву про збільшення розміру позовних вимог.

17 травня 2018 року представником позивача - адвокатом ОСОБА_5 подано письмові пояснення щодо позову.

18 травня 2018 року представником позивача - адвокатом ОСОБА_5 подано заперечення на відзив.

22 червня 2018 року позивачкою ОСОБА_2 подано додаткові письмові пояснення.

У підготовчому засіданні сторона позивача підтримала позов. Зазначили, що подала усі необхідні докази, відсутні підстави для укладення мирової угоди, не заперечують проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті. Вважають, що проведено усі необхідні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

У підготовчому засідання сторона відповідача заперечила проти позову. Подали відзив на позов. Вважають, що проведено усі необхідні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

У підготовчому засіданні представник третьої особи при вирішенні справи покладається на розсуд суд. Вважає, що проведено усі необхідні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки, до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

На виконання вимог ч.2 ст.197 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) судом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті шляхом розгляду та вирішення заявлених учасниками клопотань, долучення доказів.

При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст.199 ЦПК України судом встановлено не було та учасники процесу таких клопотання не заявляли.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 цього Кодексу та за відсутності заперечень сторін, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи ) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд прийшов висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст.189, 196, 197, 198, 200, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

п о с т а н о в и в:

закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Сихівська районна адміністрація Львівської міської ради як орган опіки і піклування про встановлення порядку користування квартирою - до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження.

Судове засідання призначити на 29 жовтня 2018 року о 14 год. 30 хв., яке відбудеться у приміщення Сихівського районного суду м.Львова (місцезнаходження - м.Львів, вул.Чоловського, 2, 5 пов., 6 зала судових засідань).

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Ухвала проголошена 11 вересня 2018 року.

Суддя І. П. Рудаков