Ухвала суду № 76789117, 26.09.2018, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/5012/17

УХВАЛА

26 вересня 2018 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Палюх Н.М. розглянувши в приміщенні суду у м.Львові клопотання представника ТзОВ «КОМФІ ТРЕНД» Магазин «COMFY» Бардеченко Р.С. про проведення судового засідання по справі за позовом ОСОБА_2 до ТзОВ «КОМФІ ТРЕНД» Магазин «COMFY» про стягнення коштів в режимі відеоконференції

в с т а н о в и в :

В провадженні Залізничного районного суду м. Львова перебуває справа №462/5012/17 за позовом ОСОБА_2 до ТзОВ «КОМФІ ТРЕНД» Магазин «COMFY» про стягнення коштів.

15.08.2018 року Залізничним районним судом м. Львова постановлено ухвалу про проведення судового засідання по даній справі о 15.00 год. 21.09.2018р. в режимі відеоконференції. Проведення відеоконференції доручено Жовтневому районному суду м.Дніпропетровська, який знаходиться за адресою: 49044, м. Дніпро, вул. Паторжинського, 18 А.

21.09.2018 року розгляд справи не відбувся, у зв'язку з перебуванням судді Палюх Н.М. на листку непрацездатності.

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Частиною 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» передбачено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

З метою забезпечення оперативності судового провадження та забезпечення права учасників справи на участь в судовому засіданні, передбаченого ст. 43 ЦПК України, суд вважає за необхідне провести наступне судове засідання по справі в режимі відеоконференції з Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська.

Керуючись ст. ст. 43, 212 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання представника ТзОВ «КОМФІ ТРЕНД» Магазин «COMFY» Бардеченко Р.С. про проведення судового засідання по справі за позовом ОСОБА_2 до ТзОВ «КОМФІ ТРЕНД» Магазин «COMFY» про стягнення коштів в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести судове засідання по даній справі, що призначено на 14.00 год. 26 жовтня 2018 року в режимі відеоконференції із Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська (м. Дніпро, вул. Паторжинського, 18А, Дніпропетровська область, 49044) з участю представника відповідача.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Відповідно до ч.8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити Жовтневому районному суду м.Дніпропетровська та представнику відповідача, який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Оригінал ухвали