Ухвала суду № 76788868, 27.09.2018, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/7198/18

У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

"27" вересня 2018 р. суддя Галицького районного суду м. Львова ГОРОДЕЦЬКА Л.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту належності документів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності документів.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Вивчивши заяву, вважаю, що така підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Частиною 4 ст. 177 ЦПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подачу до суду фізичною особою заяви у справах окремого провадження судовий збір за заяву підлягає сплаті у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з п.9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються інваліди I та II груп, законні представники дітей-інвалідів і недієздатних інвалідів.

Позивач посилається в своїй заяві на те, що вона звільнена на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», однак до позовної заяви не надає документів на підтвердження вказаних обставин.

Проте, ОСОБА_1 долучила до матеріалів справи копію протоколу № 12 від 10 вересня 2018 року, в якому вказано що її син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 був визнаний дитиною-інвалідом 03.04.1995 року (до шестирічного віку).

Крім того, суд звертає увагу, що ОСОБА_1 звертається особисто з заявою про встановлення факту належності документів.

Пунктом 3 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" зазначено, що вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, так і вимогам щодо її змісту, передбаченим конкретною статтею про зміст заяви. Якщо в заяві не зазначено з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків. У разі невиконання цих вказівок заява вважається неподаною і повертається заявникові, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.

У відповідності до частин 1,2 статті 185 ЦПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин вважаю, що заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху, надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків, а саме: сплатити судовий збір у розмірі 352, 40 грн. або подати докази, що підтверджують, що заявник звільняється від сплати судового збору.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності документів - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали, але не більше десяти днів з дня отримання ним її копії.

Попередити заявника, що у випадку не усунення нею зазначених недоліків заяви у встановлений судом строк така буде визнана неподаною та повернута їй.

Судовий збір здійснюється за наступними реквізитами: Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); отримувач - УКуГалиць.р м.Льв./Галицький/22030101 Розрахунковий рахунок - №31215206013004; МФО - 899998; ЄДРПОУ - 38007573; КОД класифікації доходів бюджету - 22030101; найменування коду КДБ - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050); КОД - 37444255

Ухвала є остаточною та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя Л.М.Городецька