Ухвала суду № 76788724, 28.09.2018, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа № 332/2755/18

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний № 332/2755/18 Доповідач в 2 інст. Рассуждай В.Я.

Провадження 11-п/778/667/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2018 року м. Запоріжжя

Судова колегія з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого судді Рассуждай В.Я.,

суддів Білоконева В.М., Гончара О.С.,

розглянувши в м. Запоріжжі у відкритому судовому засіданні подання в.о. голови Заводського районного суду м. Запоріжжя про направлення кримінального провадження стосовно ОСОБА_2, обвинуваченого за ч. 2 ст. 185 КК України, на розгляд до іншого суду, -

В С Т А Н О В И Л А:

Згідно з поданням, до Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_2, обвинуваченого за ч. 2 ст. 185 КК України.

В підготовчому судовому засіданні обвинуваченим було заявлено клопотання про направлення кримінального провадження до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя, в якому перебуває на розгляді кримінальне провадження стосовно нього за ч. 1 ст. 309 КК України, для подальшого об'єднання в одне провадження.

Зазначене клопотання було задоволено судом з підстав можливості передачі кримінального провадження до іншого суду у виняткових випадках, що передбачено ст. 34 КПК України, та до апеляційного суду направлено справу з поданням про вирішення питання підсудності даного кримінального провадження.

Заслухавши доповідь судді та дослідивши матеріали, колегія суддів вважає, що клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке кримінальне правопорушення.

Виходячи із вимог ч. 1 ст. 34 КПК України лише до початку судового розгляду і тільки у виняткових випадках з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду.

З матеріалів провадження, які надійшли з поданням голови суду, вбачається, що на розгляд Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12018080043001694 від 30.07.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Як встановлено апеляційним судом, на розгляді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, який є менш тяжким, ніж злочин, обвинувальний акт щодо вчинення якого надійшов до Заводського районного суду м. Запоріжжя.

Таким чином, відсутні визначені кримінальним процесуальним законом підстави для направлення кримінального провадження до іншого суду, і виняткових обставин для направлення кримінального провадження з одного суду до іншого у поданні не наведено, а тому подання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Подання в.о. голови Заводського районного суду м. Запоріжжя про направлення до іншого суду кримінального провадження у відношенні ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, залишити без задоволення.

Дана ухвала апеляційного суду Запорізької області оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

В.Я. Рассуждай В.М. Білоконев О.С. Гончар