Ухвала суду № 76788177, 28.09.2018, Оріхівський районний суд Запорізької області

Справа № 323/1873/18

Провадження № 2/323/606/18

УХВАЛА

Іменем України

28.09.2018 р. м.Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Смоковича М.В., при секретарі судового засідання Тахтаул А.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Малотокмачанської сільської ради Оріхівського району Запорізької області, третя особа: Оріхівська державна нотаріальна контора Запорізької області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Малотокмачанської сільської ради Оріхівського району Запорізької області, третя особа: Оріхівська державна нотаріальна контора Запорізької області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом.

28.09.2018 року до суду від представника позивача надійшло клопотання про заміну відповідача на належних відповідачів - ОСОБА_3 та ОСОБА_4, оскільки, як стало йому відомо, вони є рідними сестрами позивача - ОСОБА_1

Позивач у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки не повідомила.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача та представник третьої особи у судове засідання не з'явилися, до суду подали заяви про розгляд справи без їх участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити заявлене клопотання з наступних підстав.

Згідно до ст.51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Таким чином, оскільки у спадкодавця ОСОБА_5, окрім позивача - ОСОБА_1, малися і інші спадкоємці, а саме - ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які також мають право на спадщину, про що не було відомо представнику позивача на час звернення до суду, то суд вважає клопотання про заміну відповідача у справі таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 51, 258 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про заміну відповідача задовольнити.

Замінити первісного відповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Малотокмачанської сільської ради Оріхівського району Запорізької області, третя особа: Оріхівська державна нотаріальна контора Запорізької області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом - на належних відповідачів, а саме ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Роз'яснити ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про право заявити клопотання про розгляд справи спочатку.

Копію ухвали разом із копією позовної заяви направити ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Запропонувати новим відповідачам на протязі 15 днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду - відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які він поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи, а позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів, із одночасним наданням суду доказів направлення такого відзиву позивачу.

Розгляд справи відкласти на 10 годину 00 хвилин 22 жовтня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області М.В.Смокович