
КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №319/609/18
Провадження №2/319/275/2018
У Х В А Л А
26 вересня 2018 року смт Більмак
Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Валігурського Г.Ю., розглянувши у підготовчому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про призначення судової психологічної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Комиш-Зорянська селищна рада Більмацького району Запорізької області, про визначення місця проживання дитини, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа: Комиш-Зорянська селищна ради Більмацького району Запорізької області, про визначення місця проживання дитини,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_2 звернулась до суду з позовною заявою, вимоги за якою заявлені до ОСОБА_3, якою, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, просить визначити місце проживання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з нею за адресою: АДРЕСА_1
Відповідач, ОСОБА_3, проти позову заперечує та заявив зустрічний позов про визначення місця проживання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з ним як батьком за адресою: АДРЕСА_2
В підготовчому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про призначення судової психологічної експертизи, яке обґрунтоване тим, що дослідження обставин щодо прихильності дитини до батька та необхідності її проживання з батьком, що буде сприяти нормальному психічному розвитку і відчуттю благополуччя дитини, входить до предмету доказування і встановлення цих обставин потребує наявних у експерта спеціальних знань. Відповідач підтримав клопотання свого представника та гарантував оплатити витрати і доставити дитину для проведення експертизи.
Позивач та її представник не заперечували проти призначення експертизи.
Третя особа повідомила суд про неможливість участі у судовому засіданні її представника через перебування у відрядженні.
При вирішенні клопотання щодо призначення експертизи суд враховує наступне.
Відповідно до ч.1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Розглянувши клопотання представника відповідача, враховуючи необхідність спеціальних знань в сфері психології та відсутність висновків експертів із цих самих питань, а також для з'ясування всіх обставин справи та перевірки їх належними доказами, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заявленого клопотання та призначення експертизи із питань запропонованих представником відповідача, що мають істотне значення при вирішені даного спору, доручивши її проведення експертам Комунальної установи "Обласна клінічна психіатрична лікарня" Запорізької обласної ради.
У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.
У зв'язку з призначенням експертизи провадження у справі підлягає зупиненню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 76, 102-104, п. 5 ч. 1 ст. 252, 258-260 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Клоптання представника відповідача про призначення судової психологічної експертизи задовольнити.
Призначити судову психологічну експертизу по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участі третьої особи Комиш-Зорянської селищної ради Більмацького району Запорізької області, про визначення місця проживання дитини, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа: Комиш-Зорянська селищна рада Більмацького району Запорізької області, про визначення місця проживання дитини, проведення якої доручити експертам Комунальної установи "Обласна клінічна психіатрична лікарня" Запорізької обласної ради (69600, Запорізька область, м. Запоріжжя, Оріхівське шосе, буд. 10-а), попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків, відповідно до ст.ст.384, 385 КК України, встановити строк проведення експертизи - до 19.11.2018 року.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
1. Дослідити психоемоційний стан малолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
2. Яким чином можуть вплинути умови виховання батька ОСОБА_3 та матері ОСОБА_2 на психологічний стан та розвиток малолітньої дитини - ОСОБА_4?
3. Яким чином сімейна ситуація щодо місця проживання малолітньої дитини, індивідуально - психологічні особливості батька ОСОБА_3 та матері ОСОБА_2, особливості їх виховної поведінки впливають на емоційний стан, психічний розвиток та відчуття благополуччя малолітньої дитини - ОСОБА_4?
4. Чи спроможна малолітня дитина - ОСОБА_4, з урахуванням його вікових особливостей, емоційного стану, індивідуально-психологічних властивостей, рівня розумового розвитку та умов мікросоціального середовища надавати оцінку відношенню кожного з батьків до нього, виявляти прихильність до когось з батьків? Якщо так, то до кого з батьків дитина виявляє більшу прихильність, з ким з батьків дитина бажає проживати?
5. Чи вплине, а якщо так, то яким чином, зміна умов проживання, виховання та оточення малолітньої дитини - ОСОБА_4 на його психологічний стан у випадку передачі дитини від батька до матері? Чи є позитивним психологічне сприйняття дитиною сім'ї, в якій вона проживає на даний час?
6. Чи має залежність оцінка сімейної ситуації малолітньої дитини - ОСОБА_4 від впливу з боку батьків та інших дорослих у їх сім'ї?
Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_3.
Зобов'язати ОСОБА_3 та ОСОБА_2 з'явитися за викликом для забезпечення проведення судової психологічної експертизи, забезпечити явку малолітньої дитини - ОСОБА_4 до Комунальної установи "Обласна клінічна психіатрична лікарня" Запорізької обласної ради, а також зобов'язати учасників справи надати судовому експерту всі необхідні документи для проведення судової психологічної експертизи.
Роз'яснити сторонам, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
На час виконання експертизи провадження у справі зупинити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, та може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції - Куйбишевський районний суд Запорізької області, шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя Г.Ю.Валігурський
Судове рішення № 76787790, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області) було прийнято 26.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 319/609/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: