Рішення № 76787722, 28.09.2018, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
28.09.2018
Номер справи
333/4304/18
Номер документу
76787722
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №333/4304/18

Пр. № 2-о/333/304/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2018 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Піх Ю.Р., за участю секретаря судового засідання Бобко О.В., за участю заявника ОСОБА_1, представника заявниці ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжі заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Шоста Запорізька державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин , –

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту , що має юридичне значення, мотивуючи вимоги тим, що 14.07.2017 року помер її чоловік ОСОБА_3, після його смерті відкрилась спадщина і тому в установлений законом термін заявник звернулася до Шостої Запорізької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Була заведена спадкова справа № 540/2017. Але нотаріус відмовив заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого чоловіка, тому що у свідоцтві про шлюб невірно вказано рік народження ОСОБА_3.

На підставі викладеного заявниця просила встановити факт того, що вона ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є дружиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 14.07.2017 року.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1. , та її представник ОСОБА_4 вимоги заяви підтримали.

Представник заінтересованої особи до судового засідання не з'явилася, про час та місце була повідомлена своєчасно та належним чином, про причину неявки суду не повідомила.

Вислухавши пояснення заявника, свідка ОСОБА_5 суд дійшов до наступного.

Судом встановлені наступні факти:

Згідно свідоцтва про одруження серії VIII №206125 виданого Будинком урочистих подій реєстрації шлюбу міста Запоріжжя 11.11.1966 року, 11.11.1956 року було укладено шлюб між ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, прізвище дружини після укладення шлюбу «Ручкіна», актовий запис № 2090.

Згідно свідоцтва про смерть серії І-ЖС № 394683 виданого 15.07.2017 року Запорізьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного Територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 4707, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер 14.07.2017 року.

Згідно довідки №04-07/3/25448 від 13.12.2017 року виданої Департаментом реєстраційних послуг Запорізької міської ради ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 з 06.03.1968 року по день смерті, а саме до 14.07.2017 року був зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5. На момент смерті з ним були зареєстровані ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд визнає доведеним, що заявник ОСОБА_1 перебувала в шлюбі ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що, зокрема, підтверджується поясненнями заявника ОСОБА_1 та показаннями свідка ОСОБА_5, які є чіткими, послідовними, логічними і узгоджуються між собою щодо обставин, які мають значення для правильного вирішення справи і підлягають доказуванню у цьому випадку. При цьому суд не убачає підстав для визнання пояснень заявника і показань свідка недопустимими доказами.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно роз'яснень абзацу 1 пункту сьомого постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Факт родинних відносин між заявником та її померлим чоловіком підтверджується наявними у справі доказами.

Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що вимоги заявника ОСОБА_1 підлягають задоволенню, оскільки є доведеними нею в судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,13, 265,273, 315, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Шоста Запорізька державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме встановити факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрована за адресою: 69059, АДРЕСА_1, ІПН 165104963) є дружиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 14.07.2017 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Ю.Р.Піх

Часті запитання

Який тип судового документу № 76787722 ?

Документ № 76787722 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 76787722 ?

Дата ухвалення - 28.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76787722 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76787722 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 76787722, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 76787722, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 28.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 76787722 відноситься до справи № 333/4304/18

Це рішення відноситься до справи № 333/4304/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76787719
Наступний документ : 76787723