
308/6956/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 вересня 2018 року місто Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:
головуючого судді - Деметрадзе Т.Р.
при секретарі - Секереш О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, справу за позовною заявою адвоката ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 до Закарпатської митниці ДФС про скасування постанови в справі про порушення митних правил,
ВСТАНОВИВ:
Адвокат ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, звернулася до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з позовною заявою до Закарпатської митниці ДФС про скасування постанови в справі про порушення митних правил №1963/30500/18 від 22.05.2018 року.
Позивач та його представник у судове засідання, призначене на 02 серпня 2018 року о 09 год. 00 хв. не з'явилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, заяви про розгляд справи без їх участі до суду не надходило.
Розгляд справи було відкладено та призначено наступне судове засідання на 27 вересня 2018 року о 10 год. 00 хв., про що сторону позивачів було повідомлено завчасно та належним чином.
Однак, в дане судове засідання позивач та його представник повторно не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.
Згідно п.4 ч.1 ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб'єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Отже враховуючи вище зазначене, суд вважає, що є всі підстави для залишення позовної заяви адвоката ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 до Закарпатської митниці ДФС про скасування постанови в справі про порушення митних правил - без розгляду.
Керуючись ст.ст. 240, 294-295 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву адвоката ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 до Закарпатської митниці ДФС про скасування постанови в справі про порушення митних правил - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського адміністративного апеляційного суду шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги. Згідно п.п. 15.5 ч. 1 Перехідних положень КАС України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарги подається через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області.
Суддя Т.Р. Деметрадзе
Судове рішення № 76787158, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 27.09.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 308/6956/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: