Ухвала суду № 76787109, 28.09.2018, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/1158/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2018 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Іванов А.П. при секретарі судового засідання Єфремовій М.Й., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на постанови слідчого СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області Шкрампоти Б.В. у кримінальному провадженні №12017070030002036 про відмову в залученні її потерпілою, про відмову в ознайомленні з матеріалами справи та про відвід прокурора у цьому кримінальному проваджені, про надання їй ухвалою суду статусу потерпілої,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчим суддею Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області 26.09.2018 року було винесено ухвалу з розгляду скарги ОСОБА_1 на постанови слідчого СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області Шкрампоти Б.В. у кримінальному провадженні №12017070030002036 про відмову в залученні її потерпілою, про відмову в ознайомленні з матеріалами справи та про відвід прокурора у цьому кримінальному проваджені, про надання їй ухвалою суду статусу потерпілої.

На підставі ч. 2 ст. 376 КПК України, 26.09.2018 року було складено та оголошено резолютивну частину вищевказаної ухвали, однак судом встановлено, що в даній ухвалі була допущена описка, а саме замість вірного «Постанову слідчого СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області Шкрампоти Б.В. про відмову в ознайомленні ОСОБА_1 з матеріалами кримінального провадження №12017070030002036 від 12 вересня 2018 року скасувати.» помилково зазначено «Постанову слідчого СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області Шкрампоти Б.В. про відмову в ознайомленні ОСОБА_1 з матеріалами кримінального провадження №12017070030002036 від 12 березня 2018 року скасувати.». Що спричинило допущення описки і в повному тексті ухвали.

Крім того, в повному тексі ухвали від 28.09.2018 року невірно зазначено дату ухвалення - «28.09.2018 року», замість вірного - «26.09.2018 року».

Вивчивши матеріали скарги, суд приходить до переконання про необхідність винесення виправлень до ухвали слідчого судді від 26.09.2018р.

У відповідності до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою інших учасників кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки.

Керуючись ст.ст. 369-372, 379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в короткому та повному тексті ухвали слідчого судді від 26.09.2018 року.

Вказати, що в даній ухвалі була допущена описка, а саме замість вірного «Постанову слідчого СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області Шкрампоти Б.В. про відмову в ознайомленні ОСОБА_1 з матеріалами кримінального провадження №12017070030002036 від 12 вересня 2018 року скасувати.» помилково зазначено «Постанову слідчого СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області Шкрампоти Б.В. про відмову в ознайомленні ОСОБА_1 з матеріалами кримінального провадження №12017070030002036 від 12 березня 2018 року скасувати.».

Вважати вірною дату винесення повного тексту ухвали - 26.09.2018 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її оголошення до апеляційного суду Закарпатської області.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду А.П. Іванов