Рішення № 76786930, 26.09.2018, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №303/4413/18 2/303/1920/18

ряд. стат. звіту №26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2018 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево цивільну справу за позовом представника позивача ПАТ «ВіЕс Банк» - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитом, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ПАТ «ВіЕс Банк» - ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитом.

Позов мотивований тим, що 29.07.2008 року між ВАТ «Електрон Банк», правонаступником якого є ПАТ «ВіЕс Банк» та ОСОБА_3 був укладений Кредитний договір №KF 51127, згідно якого остання отримала грошові кошти у розмірі 15 000 доларів США, зі сплатою 13,5% річних з кінцевим строком погашення 28.07.2023 року. Цього ж числа, з метою забезпечення виконання зобов’язань за вищезазначеним договором з ОСОБА_4 був укладений Договір поруки, відповідно до якого останній взяв на себе зобов’язання відповідати перед Кредитором у тому ж обсязі, що і Боржник. Однак, відповідач ОСОБА_3 всупереч Закону та умовам договору своїх зобов’язань перед позивачем не виконує, внаслідок чого за відповідачем наявна заборгованість по кредитному договору в сумі 6 402,79 доларів США та 2 506,06 гривень.

Представник позивача ПАТ «ВіЕс Банк» - ОСОБА_5 в судове засідання не з’явився подавши до суду заяву про розгляд справи без його участі, просить суд позов задоволити з мотивів викладених в ньому.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 повторно в судове засідання не з’явилися хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином про причину неявки суд не повідомили.

Вивчивши заяву, дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Відповідно до Кредитного договору №KF 51127 від 29.07.2008 року укладеного між ВАТ «Електрон Банк» і ОСОБА_3, остання отримала грошові кошти у розмірі 15 000 доларів США, зі сплатою 13,5% річних, строком до 28.07.2023 року (а.с. 4-21).

Цього ж числа, між ВАТ «Електрон Банк» та ОСОБА_4 був укладений Договір поруки, відповідно до якого останній взяв на себе зобов’язання відповідати перед Кредитором у тому ж обсязі, що і Боржник (а.с. 26-28).

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_3 належним чином не виконує взяті на себе за кредитним договором зобов’язання, а саме не здійснює виплату належних до сплати сум кредиту та не сплачує відсотки за користування кредитом.

Таким чином, станом на 05.07.2018 року заборгованість відповідача ОСОБА_3 перед позивачем становить 171 782,92 гривень (а.с. 30-34).

Крім цього, судом встановлено, що позивач змінив найменування з ПАТ «Електрон Банк» на ПАТ «ВіЕс банк» (а.с. 35, 36).

Правовідносини між сторонами регулюються Цивільним кодексом України.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Керуючись ст.ст. 526, 549-552, 1054 ЦК України та ст.ст. 2, 19, 76-81, 89, 229, 258, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, -

РІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути солідарно із ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ПАТ «ВіЕс Банк» заборгованість за кредитним договором №KF 51127 від 29.07.2018 року у розмірі 6 402,79 доларів США та 2 506,06 гривень, яка складається із: заборгованості по кредиту – 6 322,84 доларів США, заборгованості по процентах – 79,95 доларів США, пені – 2506,06 гривень.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь ПАТ «ВіЕс Банк» сплачену суму судового збору у розмірі 1 288,37 гривень.

Стягнути із ОСОБА_4 на користь ПАТ «ВіЕс Банк» сплачену суму судового збору у розмірі 1 288,37 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Апеляційного суду Закарпатської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

У відповідності до п.п.15.5 п.15 ч.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.

Позивач: ПАТ «ВіЕс Банк», місце знаходження: 79000, м. Львів, вул. Грабовського, буд. 11, код ЄДРПОУ 19358632, рах.№32002100500 в ЛТУ НБУ м.Львова.

Відповідач: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідач: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Повний текст рішення складений 26.09.2018 року.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір