Ухвала суду № 76786806, 27.09.2018, Берегівський районний суд Закарпатської області

Справа № 297/87/18

УХВАЛА

про зупинення судового провадження

та оголошення обвинуваченого в розшук

27 вересня 2018 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого Фейір О. О., при секретарі Кузьма Т.В., з участю прокурора Ониська М.В., захисника Лемака Е.М., обвинуваченого ОСОБА_2, перекладача Бітоі І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду об'єднане кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017070060000870 від 14.11.2017 року відносно ОСОБА_4, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, та № 12017070060000994 від 27.12.2017 року відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України,

встановив:

В провадженні Берегівського районного суду Закарпатської області знаходиться вищевказане об'єднане кримінальне провадження.

В судове засідання по даному кримінальному провадженню, яке було призначене на 24 липня 2018 року, обвинувачений ОСОБА_4 не з'явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, у зв'язку з чим розгляд справи було відкладено на 27 вересня 2018 року та застосовано привід до обвинуваченого ОСОБА_4

Однак, вказаний привід виконаний не був. Як вбачається з рапорту ДОП Берегівського ВП від 27.09.2018 року, здійснити привід ОСОБА_4 в судове засідання не надалось можливим, оскільки останній за місцем проживання відсутній, а зі слів мешканців окремого хутора він поїхав на заробітки в Харківську область.

В судовому засіданні прокурор вважав, що слід оголосити обвинуваченого ОСОБА_4 в розшук, оскільки привід такого виконати на даний момент не можливо.

Захисник Лемак Е.М. не заперечив щодо оголошення ОСОБА_4 в розшук та зупинення кримінального провадження.

Обвинувачений ОСОБА_2 також не заперечив щодо оголошення в розшук обвинуваченого ОСОБА_4

Інші учасники розгляду кримінального провадження в судове засідання не з'явилися.

Неявка в судове засідання обвинуваченого унеможливлює розгляд по суті кримінального провадження.

Згідно ст. 335 КПК України у випадку, якщо обвинувачений ухилився від суду суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Заслухавши думку учасників справи, враховуючи, що розглянути кримінальне провадження у відсутності обвинуваченого ОСОБА_4 неможливо, суд приходить до висновку, що об'єднане судове провадження щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_2 слід зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_4

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 335, 372 КПК України, суд

ухвалив:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1.

Зупинити судове об'єднане кримінальне провадження відносно ОСОБА_4, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, та відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України - до розшуку обвинуваченого ОСОБА_4

Копію ухвали надіслати начальнику Берегівського відділення поліції ГУ НП України в Закарпатській області для організації виконання, та прокурору Берегівської місцевої прокуратури Онисько М.В., для контролю за виконанням ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Фейір О. О.