Рішення № 76786693, 27.09.2018, Селидівський міський суд Донецької області

Справа № 242/146/18

Провадження № 2/242/505/18

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І м е н е м У к р а ї н и

27 вересня 2018 року Селидівський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Капітонова В. І. , при секретарі Нарижній О. Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку « Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -

Вс т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ПАТ КБ « Приватбанк» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № DO1SAU92380786 від 22 жовтня 2007 року , згідно з якими банк надав відповідачу кредит в розмірі 123 696,00 грн. строком до 21 жовтня 2014 року, а відповідач зобов’язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та порядку, передбачених договором.

ПАТ КБ « Приватбанк» свої зобов’язання за Договором виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредит в розмірі, встановленому Договором.

Відповідач не надав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитним договором, а також іншими витратами відповідно до умов Договору. У зв’язку із визначеними порушеннями зобов’язань за кредитним договором відповідач станом на 07 листопада 2017 року має заборгованість в розмірі 569 842,92 гривень, яка складається з наступного:

- 86 783, 61 грн. - заборгованість за кредитом;

- 52 175,66 гривень - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 4 934,80 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 425 948,85 грн. – пеня за несвоєчасність виконання зобов’язання за договором.

На підставі вищевикладеного позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 106 000,00 гривень, з яких с1ума заборгованості за кредитом ( тілом кредиту) – 86 783,61 грн. та сума процентів за користування кредитом – 19 216,39 грн. , а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 600,00 гривень.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав до суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутність.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи, у судове засідання не з’явився. Згідно ст. 280 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у порядку заочного провадження у відсутність відповідача з дотриманням вимог, встановлених законом.

Дослідивши матеріали справи , суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ПАТ КБ « Приватбанк» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № DO1SAU92380786 від 22 жовтня 2007 року , згідно з якими банк надав відповідачу кредит в розмірі 123 696,00 грн. строком до 21 жовтня 2014 року, а відповідач зобов’язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та порядку, передбачених договором.

Відповідно до наданого розрахунку заборгованості , станом на 07 листопада 2017 року відповідач має заборгованість в розмірі 569 842,92 гривень, яка складається з наступного:

- 86 783, 61 грн. - заборгованість за кредитом;

- 52 175,66 гривень - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 4 934,80 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 425 948,85 грн. – пеня за несвоєчасність виконання зобов’язання за договором.

У відповідності зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі й на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

У відповідності до ст. 610 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання.

Згідно зі ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов’язання у строк, встановлений договором або законом.

В судовому засіданні встановлено, що позивач належним чином виконав свої обов’язки по наданню кредиту, а відповідач отримав кредит, але належним чином не виконав свої обов’язки за договором.

Разом з тим, суд зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Таким чином, суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши представлені докази, законодавство, що регулює дані правовідносини, дійшов до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, а саме: стягнення заборгованості в розмірі 106 000,00 гривень, з яких сума заборгованості за кредитом ( тілом кредиту) – 86 783,61 грн. та сума процентів за користування кредитом – 19 216,39 грн.

Крім того, у відповідності зі ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов’язаних з розглядом справи.

В судовому засіданні документально підтверджені витрати позивача на сплату судового збору у розмірі 1600,00 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки суд дійшов до висновку про задоволення вимог в повному обсязі, з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 1 600,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 536, 610, 1054 ЦК України, ст.ст. 133,141,280, 259, 264, 265 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційного банку « Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, ІПН НОМЕР_2, АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» ( 14360570, 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д) суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 106 000 ( сто шість ) грн. 00 коп., яка складається з наступного:

-86 783 ( вісімдесят шість тисяч сімсот вісімдесят три) грн.. 61 коп. - заборгованість за кредитом ( тілом кредиту);

-19 216 ( дев’ятнадцять тисяч двісті шістнадцять) грн. 39 грн. – заборгованість за відсотками за користування кредитом.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, ІПН НОМЕР_2, АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» ( 14360570, 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д) судовий збір у розмірі 1 600 ( одна тисяча шістсот ) грн.. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а після її функціонування, безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області.

Суддя В. І. Капітонов