Ухвала суду № 76786603, 27.09.2018, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/8149/18

Провадження № 1-кс/265/3686/18

У Х В А Л А

27 вересня 2018 року місто Маріуполь

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, за участю секретаря судового засідання Злидіної Г.В., розглянувши клопотання слідчого першого відділу військової прокуратури Маріупольського гарнізону ОСОБА_2, погоджене із прокурором першого відділу військової прокуратури Маріупольського гарнізону ОСОБА_3, за кримінальним провадженням № 42017051120000114 від 15.06.2017 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

26 вересня 2018 року до суду надійшло клопотання слідчого першого відділу військової прокуратури Маріупольського гарнізону ОСОБА_2, погоджене із прокурором першого відділу військової прокуратури Маріупольського гарнізону ОСОБА_3, про тимчасовий доступ до речей і документів у рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017051120000114 від 15.06.2017 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий вказує, що Військовою прокуратурою Маріупольського гарнізону здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 42017051120000114 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України.

Досудовим слідством було встановлено, що слідчими слідчого відділу Управління СБ України в Донецькій області під процесуальним керівництвом прокуратури Донецької області здійснювалось досудове розслідування кримінального провадження № 22015050000000046 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3, ч. 1 ст. 263 КК України. ОСОБА_4 23.01.2015 було затримано в порядку ст. 208 КПК України.

В подальшому, зі слів громадянина ОСОБА_4. невстановлені співробітники СБ України під час досудового розслідування кримінального провадження № 22015050000000046 перевищуючи надані ним повноваження, здійснили побиття ОСОБА_4

Допитаний в якості свідка старший слідчий ГУ СБ України в Донецькій та Луганській областях ОСОБА_5 повідомив, що ним особисто 23.01.2015 здійснювалося затримання ОСОБА_4 в порядку ст. 208 КПК України та порушень вимог чинного законодавства ним допущено не було. Також ОСОБА_5 зазначив, що 22.01.2015 проводився огляд місця події в ході якого у ОСОБА_4 вилучено автомат та боєприпаси. По закінченню досудового розслідування № 22015050000000046 обвинувальний акт щодо ОСОБА_4 було скеровано до Жовтневого районного суду Донецької області.

Зміст матеріалів кримінального провадження № 22015050000000046 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3, ч. 1 ст. 263 КК України може мати вирішальне значення для встановлення об’єктивної істини у кримінальному провадженні № 42017051120000114 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.06.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України.

У зв’язку із чим виникла потреба в отриманні копій з матеріалів кримінального провадження № 220150500000000046 за обвинуваченням ОСОБА_4

Згідно із ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

На підставі ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно до положень ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В судовому засіданні суд встановив, що за матеріалами клопотання речі та документи, до яких заявлено клопотання про тимчасовий доступ слідчим, по-перше, перебувають або можуть перебувати у володінні Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області, по-друге, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Суд також враховує, що сторона кримінального провадження довела можливість використання як доказів відомостей, що містяться у витребуваних речах і документах, та довела неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

При цьому з огляду на неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, то суд вважає, з урахуванням матеріалів клопотання, що заявлене слідчим клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159, 162-164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого першого відділу військової прокуратури Маріупольського гарнізону ОСОБА_2, погоджене із прокурором першого відділу військової прокуратури Маріупольського гарнізону ОСОБА_3, за кримінальним провадженням № 42017051120000114 від 15.06.2017 про тимчасовий доступ до речей і документів – задовольнити.

Зобов'язати відповідальну особу Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області (юридична адреса: 87500, Донецька обл., м. Маріуполь, пр-т Металургів, 31, код ЄДРПОУ: 02895610), надати слідчому першого відділу військової прокуратури Маріупольського гарнізону ОСОБА_2, прокурору першого відділу військової прокуратури Маріупольського гарнізону ОСОБА_3, прокурор військової прокуратури Маріупольського гарнізону ОСОБА_6, прокурор першого відділу військової прокуратури Маріупольського гарнізону ОСОБА_7, військовому прокурору Маріупольського гарнізону ОСОБА_8, заступнику військового прокурора Маріупольського гарнізону ОСОБА_9, начальнику першого відділу військової прокуратури Маріупольського гарнізону ОСОБА_10, прокурору військової прокуратури Маріупольського гарнізону ОСОБА_11, прокурору першого відділу військової прокуратури Маріупольського гарнізону ОСОБА_12, прокурору першого відділу військової прокуратури Маріупольського гарнізону ОСОБА_13 тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 22015050000000046 за обвинуваченням ОСОБА_4 із можливістю отримання копій документів.

Згідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали - з 27 вересня 2018 року по 26 жовтня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя _____