
241/1586/18
1-кс/241/579/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.09.2018 року смт. Мангуш
Слідчий суддя Першотравневого районного суду Донецької області Демочко Д.О., при секретарі Хоружому Є.В. розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Мангушського ВП Центрального ВП Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_1 про призначення судово- імунологічної експертизи по кримінальному провадженню №12018050710000452 від 20.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий слідчого відділення Мангушського відділення поліції Центрального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_1 звернувся до Першотравневого районного суду Донецької області з клопотанням, по кримінальному провадженню №12018050710000452 від 20.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, в якому просить призначити судово-імунологічну експертизу, доручивши її проведення експертам імунологічного відділення КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради.
Клопотання слідчого мотивовано тим, що 20.08.2018 року до ЧЧ Мангушського ВП ЦВП ГУ НП в Донецькій області, надійшло повідомлення з МЛ №1 м. Маріуполя про те, що ними надано медичну допомогу ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, діагноз: проникаюче ножове поранення грудної клітини в ділянці верхньої треті лівої лопатки. Тілесні ушкодження отримав за місцем мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_2.
Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 20.08.2018 року приблизно о 17.50 годин, ОСОБА_3 будучи у стані алкогольного сп’яніння, знаходячись за місцем свого мешкання в будинку №58 розташованому по вул. Центральній в с. Комишувате Мангушського району Донецької області, під час сварки виниклої на ґрунті особистих неприязних стосунків із ОСОБА_2, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, умисно завдав потерпілому ОСОБА_2 один удар ножем в район правої лопатки, чим спричинив потерпілому ОСОБА_2 тілесні ушкодження у вигляді: колото-різаного поранення грудної клітини праворуч проникаючого в плевральну порожнину, гемопневматоракс праворуч, які по ступеню тяжкості відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, які є небезпечними для життя в момент їх спричинення.
У зв’язку з чим на місце виїхала слідчого-оперативна група і в подальшому 20.08.2018 року в ході огляду місця події – будинку 58 по вул. Центральній в с. Комишувате Мангушського району Донецької області, було виявлено та вилучено: кухонний ніж з пластиковою ручкою чорного кольору зі слідами речовини червоно-бурого кольору, ніж у вигляді скальпелю виконаний з металу, чоловічу сорочку яка була вилучена у ОСОБА_3 зі слідами речовини бурого кольору.
25.08.2018 року за постановою прокурора Мангушського відділу Маріупольської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4, в Мангушській ЦРЛ були відібрані зразки крові у потерпілого ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та у підозрюваного ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3.
З метою встановлення видової та групової приналежність крові потерпілому ОСОБА_2, або підозрюваному ОСОБА_3 слідству необхідно призначити та провести судово-імунологічну експертизу.
Слідчий в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за доручення слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясувань питань права.
Нормою ч.1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи, що для встановлення видової та групової приналежність крові потерпілому, або підозрюваному необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судово-імунологічної експертизи, у зв’язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Мангушського ВП Центрального ВП Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_1 про призначення судово-імунологічної експертизи, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12018050710000452 від 20.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України - задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР №12018050710000452 від 20.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, судово-імунологічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1.1. Чи є кров на сорочці яка була вилучена у ОСОБА_3?
1.2. Якщо так, то яка її видова та групова приналежність?
1.3. Чи можливе їх походження від потерпілого ОСОБА_2 або підозрюваного ОСОБА_3?
Проведення судово-імунологічної експертизи доручити експертам імунологічного відділення КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради, розташованого за адресою: 49005, Дніпропетровська область, місто Дніпро, площа Соборна, 14.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків.
Для дослідження експерту надати: поліетиленове упакування в якому знаходиться чоловіча сорочка зі слідами речовини бурого кольору; зразки крові потерпілого ОСОБА_2 та підозрюваного ОСОБА_3, знаходяться в імунологічному відділенні Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради.
Дозволити при проведенні експертизи часткове руйнування предметів дослідження та/ або повне знищення мікрокількості біологічного матеріалу.
Після проведення зазначеної експертизи, висновок експерта та об’єкти дослідження надати Начальнику СВ Мангушського ВП ОСОБА_5, або уповноваженій ним особі з числа працівників Мангушського ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області за дорученням.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Д.О. Демочко
Судове рішення № 76786570, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області) було прийнято 28.09.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 241/1586/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: