Ухвала суду № 76786459, 27.09.2018, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Справа № 236/3342/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття до розгляду та

призначення до судового розгляду

27 вересня 2018 року суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Ткачов О.М., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства"Банк Фамільний", третя особа:Мар*їнський районний відділ державної виконавчої служби ГТУЮ у Донецькій області, боржник(відповідач)ОСОБА_1 про видачу дубліката виконачого листа та поновлення строку для його пред'явлення до виконання,

В С Т А Н О В И В:

26.09.2018 р. заявник ПАТ "Банк Фамільний" звернулось до Краснолиманського міського суду Донецької області із заявою про видачу дубліката виконачого листа № 2-2085/2011 про стягнення з ОСОБА_1 суми боргу за кредитним договором та поновлення строку для пред'явлення виконачого листа до виконання.

Згідно з вимогами ст.127 ЦПК частинами 1,2,3 предбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення .Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч.1 ст. 127 ЦПК України, заявнику слід поновити пропущений строк на подання заяви про видачу дубліката виконавчого листа.

Відповідно до ч.2 ст. 433 ЦПК України, заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку про необхідність прийняти заяву до розгляду та призначити судове засідання.

Керуючись ст. 127, 433 ЦПК України, п.17.4 Перехідних положень ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву Приватного акціонерного товариства"Банк Фамільний", третя особа:Мар*їнський районний відділ державної виконавчої служби ГТУЮ у Донецькій області, боржник(відповідач)ОСОБА_1 про видачу дубліката виконачого листа та поновлення строку для його пред'явлення до виконання прийняти до провадження.

Поновити ПАТ"Банк Фамільний" пропущений строк на подання заяви про видачу дубліката виконачого листа.

Призначити судове засідання на 12.10.2018 р. о 13:00 годині в приміщенні Краснолиманського міського суду Донецької області.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі«Судова влада України» за веб-адресою: http://km.dn.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-