Рішення № 76786269, 17.09.2018, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 2/235/1429/18

Справа № 235/3194/18

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2018 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого - судді Назаренко Г.В.

за участю секретаря Полуянчик В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування виконавчого комітету Родинської міської ради Донецької області, -

ВСТАНОВИВ:

В червні 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 7 серпня 2007 року по 18 січня 2017 року, який розірвано рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області.

Від шлюбу з відповідачем вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

З 21 березня 2017 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3, у зв'язку з реєстрацією шлюбу змінила прізвище на «ОСОБА_2».

Фактично шлюбні відносини були припинені з ОСОБА_2 у січні 2013 року відразу після народження дитини, який навіть не забрав її з дитиною з лікарні після пологів, та залишив своє місце проживання у м. Родинське. Місце перебування відповідача на теперішній час їй невідомо.

За весь період від народження дитини до теперішнього часу ОСОБА_2 фактично самоусунувся від виховання дитини, не проявляє до нього батьківської опіки, не цікавиться життям, розвитком та здоров'ям сина, не виявляє бажання спілкуватися із ним, а також від матеріального утримання. Жодного разу відповідач навіть не зателефонував та не поцікавився про стан здоров'я та матеріальне утримання дитини.

Орган опіки та піклування виконкому Родинської міської ради Донецької області прийшов до висновку про те, що ОСОБА_2 не виконує обов'язки з утримання та виховання свої дитини, а тому наявні підстави для позбавлення його батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

Позивач в судове засідання не з'явилась, надала заяву, в якій підтримала заяву, позов підтримала, просила справу розглянути за її відсутності, не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідач про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, в судове засідання не з'явився, не повідомив про причини неявки, відзиву на позовну заяву не подав.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, надала клопотання про розгляд справи за відсутністю її представника, пояснень щодо позову не подала.

Відповідно до ст.280 ЦПК України справу розглянуто в заочному порядку на підставі наявних в ній доказів.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

Судом встановлені такі фактичні обставини та відповідна суть спірних правовідносин.

Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 7 серпня 2007 року по 7 лютого 2017 року, який розірвано рішенням Краснолиманського міського суду Донецької області від 18 січня 2017 року, що набрало законної сили 7 лютого 2017 року (а.с.7, 8).

З 21 березня 2017 року позивач перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4, у зв'язку з чим змінила прізвище на «ОСОБА_2» (а.с.9).

Позивач є матір'ю, а відповідач - батьком малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини (а.с.10).

Згідно ч.ч.2, 3 ст.150 СК України батьки зобов'язані піклуватися по здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної середньої загальної освіти, готувати її до самостійного життя.

Як зазначено у ч.1 ст.12 Закону України "Про охорону дитинства" батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Згідно пунктів 2 частини 1 статті 164 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав зокрема, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно п.15 постанови Пленуму Верхового Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" від 30.03.2007р. №3 позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Відповідно до п.16 зазначеної постанови під ухиленням батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

З довідки Родинської міської ради Донецької області від 10.04.2018р. вбачається, що вона зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, з 18 серпня 2000 року по теперішній час, і має склад сім'ї: ОСОБА_2, 2013р.н. - син, ОСОБА_5, 1964р.н. - мати, ОСОБА_6, 1984р.н. - сестра (а.с.12).

Згідно акту обстеження матеріально-побутового рівня життєдіяльності неповнолітнього за місцем проживання від 16.05.2018р. дитина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом із матір'ю ОСОБА_1 та вітчимом ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1. Родина веде здоровий образ життя, до якого долучає й дитину. Члені сім'ї намагаються всебічно розвивати дитину та підтримувати його у навчанні. В родині панують дружні стосунки між усіма членами родини. Для виховання та розвитку дитини створені всі необхідні умови. У дитини є власна кімната з усім необхідним. Дамір відвідує музичну школу (а.с.13).

Згідно акту обстеження умов проживання від 16.05.2018р.неповнолітній ОСОБА_2 проживає разом із членами родини (ОСОБА_1 - мати, ОСОБА_4 - вітчим) за адресою: АДРЕСА_1 у приватному будинку. Для виховання та розвитку дитини створені все умови: наявні окрема кімната, місце для ігор і відпочинку, робочий стіл дитини, комп'ютер, багато іграшок, книжок. В сім'ї склалися дружні, люблячі стосунки (а.с.14, 15).

Відповідно до довідки ДНЗ № 16 «Барвінок» Покровської міської ради Донецької області від 05.09.2017р. № 8 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, відвідує середню групу ДДУ № 16 «Барвінок», проживає разом із матерію, яка повністю його утримає. Батько дитини ОСОБА_2, 1952р.н., із сім'єю не проживає, вихованням дитини не займається, в дитячий садок не приходить, успіхами хлопчика не цікавиться, батьківські збори не відвідує (а.с.11).

Згідно характеристики ДНЗ № 16 «Барвінок» Покровської міської ради Донецької області від 16.04.2018р. на вихованця ОСОБА_2 дитина проживає разом із матір'ю ОСОБА_1 та вітчимом ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1. Дитина характеризується позитивно, вихованням якого здебільшого займається його мати ОСОБА_1 Батько ОСОБА_2 у дитячому закладі не з'являвся, успіхами дитини не цікався, в розвитку дитини участі не бере (а.с.16, 17).

Згідно висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Родинської міської ради Донецької області від 25.05.2018р. № вхК-89 наявні підстави для позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно його малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.18, 19).

Таким чином, в судовому засіданні знайшло своє підтвердження, що батько дитини ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обов'язків по її вихованню.

За таких обставин суд приходить до висновку про те, що відповідача необхідно позбавити батьківських прав щодо малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно до ч.3 ст.166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов'язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Позивач не виявила бажання отримувати аліменти від відповідача.

При визначені розміру аліментів, що підлягають стягненню з відповідача, суд враховує, що відповідач є працездатним, інших осіб, яких зобов'язаний утримувати за законом не має, дитина самостійного джерела засобів до існування не має.

За таких обставин суд вважає за необхідне стягнути аліменти з відповідача на утримання неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення від дня пред'явлення позову, і до досягнення дитиною повноліття, перераховуючи їх на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України, який зобов'язати відкрити мати ОСОБА_1 у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір необхідно стягнути з відповідача в дохід держави за вимогою про стягнення аліментів, а також відшкодувати позивачу сплачену нею суму судового збору за вимогою про позбавлення батьківських прав.

Відповідно до ст. ст. 150, 164, 166 СК України, керуючись ст. ст.4, 19, 81, 141, 263-265, 280 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, щодо його малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

Стягнути аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Трікала Республіка Греція, на утримання сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення від дня пред'явлення позову, тобто з 06.06.2018р., і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3. , перераховуючи їх на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.

Зобов'язати ОСОБА_1 відкрити особистий рахунок на ім'я малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у відділенні Державного ощадного банку України у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на відшкодування сплаченого судового збору 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 704 (семисот чотирьох) гривень 80 копійок.

Рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили надіслати державному органу реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законно сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, повністю або частково до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарг подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте Красноармійським міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач: ОСОБА_1, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_2, АДРЕСА_2.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування виконавчого комітету Родинської міської ради Донецької області, м. Родинське Донецької області, вулиця Краснолиманська, будинок 23, код ЄДРПОУ 04052943.

Вступна та резолютивна частини проголошені негайно після закінчення судового розгляду 17 вересня 2018 року, повний текст рішення суду виготовлений 27 вересня 2018 року.

Суддя Г.В. Назаренко