Постанова № 76786138, 28.09.2018, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Код суду 233 № 233/4855/18

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2018 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Леміщенко О.О., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з Костянтинівсько-Дружківського управління Головного управління ДФС у Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, громадянку України, головного бухгалтера Приватного акціонерного товариства «Керампром», яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Головним бухгалтером ПрАТ «Керампром» ОСОБА_1 допущено ведення податкового обліку об'єкту оподаткування з порушенням встановленого порядку, що було виявлено під час камеральної перевірки 14.08.2018 року, а саме:

-в порушення п.п. «б» п. 200.4 ст. 200 Податкового Кодексу України №2755-VІ зі змінами і доповненнями, завищено суму бюджетного відшкодування податку на додану вартість на рахунок платника в банку по декларації з податку на додану вартість за червень 2018 року на 17199,00 грн.;

-в порушення п.п. 4, 5 п.5 розділу V Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 28.01.2016 року №21, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 29.01.2016 року за №159/28289, п.200.1 п.п. «в» п.200.4 ст. 200 Кодексу, завищено залишок від'ємного значення ПДВ (р.21 декларації), який підлягає включенню до складу податкового кредиту наступного звітного періоду на 21356,00 грн. за червень 2018 року з періодом виникнення за травень 2018 року, що є правопорушенням передбаченим ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 відповідно до постанови Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 21.02.2018 року, копія якої долучена до матеріалів справи, була притягнута до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 163-1 КУпАП, та на неї накладене адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170,00 грн.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП вдруге протягом року, що підпадає під ознаки правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася з невідомої суду причини, про дату і місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надходило. В своїх поясненнях в протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 власноруч зазначила, що порушення допущено в зв'язку з помилкою, яка виникла у зв'язку з великим документообігом та відпустками співробітників, будь-яких заперечень проти факту правопорушення не вказала.

Обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, підтверджуються актом про результати камеральної перевірки Приватного акціонерного товариства «Керампром» (код ЄДРПОУ 24655289) з питань достовірності нарахування сум бюджетного відшкодування податку на додану вартість на поточний рахунок платника податку за червень 2018 року, та іншими матеріалами справи, тому вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-1 КУпАП, вважається доведеною.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Крім того, враховуючи положення ст. 40-1, ч. 5 ст. 283 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в доход держави в сумі 352,40 грн.

Керуючись ст.ст. 24, 27, 33, 40-1, 163-1 ч. 2, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

Штраф слід перерахувати на розрахунковий рахунок 31111106005238, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), отримувач - Костянтин. УК/Костянтин. р-н /21081100, МФО 899998, код ЄДРПОУ 37890775, ККДБ - 21081100, (символ звітності банку-106).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп., який слід перерахувати на розрахунковий рахунок 31213206005058, отримувач - Костянтин. УК/ м. Костянтинівка/22030101, код ЄДРПОУ - 37890775, банк отримувача - Казначейство України (ел.адм.податків) МФО - 899998, код класифікації і доходів бюджету - 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути пред'явлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.

Суддя О.О. Леміщенко