Постанова № 76785750, 27.09.2018, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/1803/16-к

Справа № 226/1803/16-к

Кримінальне провадження № 1-в/226/43/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2018 року м.Мирноград

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого – судді Петуніна І.В.,

за участю секретаря Альберті О.В.,

прокурора Савельєва В.В., Натеси М.М.

захисника ОСОБА_1Б.о.

представника Мирноградського МВ з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Мирноградського МВ з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про скасування звільнення від відбування покарання з іспитовим строком

ОСОБА_3 08.03.1992р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого 13.09.2017 року Димитровським міським судом Донецької області за ст.ст.389 ч.2, 75, 76 КК України до 1 року обмеження волі з іспитовим строком 1 рік, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2/3, к.20, м.Дністровськ, Молдова, мешкає за адресою: вул.Центральна, 37, м.Мирноград Донецької області,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Димитровського міського суду Донецької області від 13 вересня 2017 року ОСОБА_3 засуджений за ч.2 ст. 389 КК України до 1 року обмеження волі з іспитовим строком 1 рік. 18 травня 2018 року до Димитровського міського суду з Мирноградського МВ з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України надійшло подання про вирішення питання про скасування звільнення ОСОБА_3 від даного покарання з випробуванням, в обґрунтування якого зазначено, що з 20.10.2017р. ОСОБА_3 поставлений на облік до Мирноградського міського відділу з питань пробації. 25.10.2017р. засудженому під особистий підпис в підписці роз’яснені покладені на нього судом обов’язки, попереджений про відповідальність за порушення громадського порядку, скоєння повторного злочину, ухилення від виконання покладених на нього судом обов’язків, ознайомлений з постановою про встановлення днів явки на реєстрацію до Димитровського МВ КВІ 1-й понеділок кожного місяця, що підтверджується в особистому поясненні від 25.10.2017р. 02.01.2018 року ОСОБА_3 у встановлений день не з’явився до Мирноградського міського відділу з питань пробації для реєстрації. 03.01.2017 р. засудженому під особистий підпис оголошено перше письмове попередження за ухилення від виконання покладених на нього судом обов’язків, так як не з’явився до інспекції на реєстрацію 02.01.2018р. без поважних причин, попереджений про те, що у разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов’язків, кримінально-виконавча інспекція може направити до суду матеріали про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити засудженого для відбування покарання на підставі ст.78 КК України. 03.01.2018р. засуджений ОСОБА_3 ознайомлений з новою постановою про встановлення днів явки на реєстрацію до Мирноградського МВ КВІ – перший та третій понеділок кожного місяця, що підтверджується в особистому поясненні від 03.01.2018 року. За період з 13.09.2017 року по день направлення подання до суду ОСОБА_3 притягувався до адміністративної відповідальності одинадцять разів: за ст.126 ч.1 КУпАП від 02.12.2017 року – адміністративне стягнення у вигляді штрафу 425 грн., за ст.130 ч.1 КУпАП від 02.12.2017 року – адміністративне стягнення у вигляді штрафу 10200 грн., за ст.121-6 ч.1 КУпАП від 23.12.2017 року – адміністративне стягнення у вигляді штрафу 170 грн., за ст.130 ч.1 КУпАП від 23.12.2017 року – адміністративне стягнення у вигляді штрафу 20400 грн., за ст.126 ч.2 КУпАП від 23.12.2017 року – адміністративне стягнення у вигляді штрафу 510 грн., за ст.130 ч.1 КУпАП від 08.01.2018 року – адміністративне стягнення у вигляді штрафу 20400 грн., за ст.126 ч.2 КУпАП від 08.01.2018 року – адміністративне стягнення у вигляді штрафу 510 грн., за ст.121 ч.1 КУпАП від 16.01.2018 року – адміністративне стягнення у вигляді штрафу 340 грн., за ст.126 ч.2 КУпАП від 16.01.2018 року – адміністративне стягнення у вигляді штрафу 510 грн., за ст.178 ч.1 КУпАП від 24.01.2018 року – адміністративне стягнення у вигляді попередження, за ст.175-1 ч.1 КУпАП від 24.01.2018 року – адміністративне стягнення у вигляді попередження, за ст.44 ч.1 КУпАП від 23.12.2017 року та 08.01.2018 року. 07.05.2018 року засудженому під особистий підпис оголошено друге письмове попередження за ухилення від виконання покладених на нього судом обов’язків, від підписання якого ОСОБА_3 відмовився. Просили вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням на 1 рік обмеження волі, призначеного вироком Димитровського міського суду Донецької області від 13.09.2017 року.

Представник органу пробації в судовому засіданні наполягав на звільненні ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Димитровського міського суду Донецької області від 13.09.2017 року.

Прокурор заперечував проти задоволення подання, оскільки іспитовий строк, встановлений ОСОБА_3 вже сплинув, а тому вважає, що подання задоволенню не підлягає.

Засуджений ОСОБА_3 заперечував проти задоволення подання.

Захисник ОСОБА_1 також заперечував проти задоволення клопотання про скасування іспитового строку у відношенні ОСОБА_3, через закінчення на момент розгляду справи встановленого йому іспитового строку.

Судом встановлено, що вироком Димитровського міського суду Донецької області від 13.09.2017 року ОСОБА_3 засуджений до 1 року обмеження волі з іспитовим строком 1 рік.

20.10.2017р. ОСОБА_3 поставлений на облік до Мирноградського міського відділу з питань пробації.

25.10.2017р. засудженому під особистий підпис в підписці роз’яснені покладені на нього судом обов’язки, попереджений про відповідальність за порушення громадського порядку, скоєння повторного злочину, ухилення від виконання покладених на нього судом обов’язків, ознайомлений з постановою про встановлення днів явки на реєстрацію до Димитровського МВ КВІ 1-й понеділок кожного місяця, що підтверджується в особистому поясненні від 25.10.2017р.

02.01.2018 року ОСОБА_3 у встановлений день не з’явився до Мирноградського міського відділу з питань пробації для реєстрації. 03.01.2017 р. засудженому під особистий підпис оголошено перше письмове попередження за ухилення від виконання покладених на нього судом обов’язків, так як не з’явився до інспекції на реєстрацію 02.01.2018р. без поважних причин, попереджений про те, що у разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов’язків, кримінально-виконавча інспекція може направити до суду матеріали про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити засудженого для відбування покарання на підставі ст.78 КК України.

03.01.2018р. засуджений ОСОБА_3 ознайомлений з новою постановою про встановлення днів явки на реєстрацію до Мирноградського МВ КВІ – перший та третій понеділок кожного місяця, що підтверджується в особистому поясненні від 03.01.2018 року.

За період з 13.09.2017 року по день направлення подання до суду ОСОБА_3 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності: за ст.126 ч.1 КУпАП від 02.12.2017 року – адміністративне стягнення у вигляді штрафу 425 грн., за ст.130 ч.1 КУпАП від 02.12.2017 року – адміністративне стягнення у вигляді штрафу 10200 грн., за ст.121-6 ч.1 КУпАП від 23.12.2017 року – адміністративне стягнення у вигляді штрафу 170 грн., за ст.130 ч.1 КУпАП від 23.12.2017 року – адміністративне стягнення у вигляді штрафу 20400 грн., за ст.126 ч.2 КУпАП від 23.12.2017 року – адміністративне стягнення у вигляді штрафу 510 грн., за ст.130 ч.1 КУпАП від 08.01.2018 року – адміністративне стягнення у вигляді штрафу 20400 грн., за ст.126 ч.2 КУпАП від 08.01.2018 року – адміністративне стягнення у вигляді штрафу 510 грн., за ст.121 ч.1 КУпАП від 16.01.2018 року – адміністративне стягнення у вигляді штрафу 340 грн., за ст.126 ч.2 КУпАП від 16.01.2018 року – адміністративне стягнення у вигляді штрафу 510 грн., за ст.178 ч.1 КУпАП від 24.01.2018 року – адміністративне стягнення у вигляді попередження, за ст.175-1 ч.1 КУпАП від 24.01.2018 року – адміністративне стягнення у вигляді попередження, за ст.44 ч.1 КУпАП від 23.12.2017 року та 08.01.2018 року.

07.05.2018 року засудженому під особистий підпис оголошено друге письмове попередження за ухилення від виконання покладених на нього судом обов’язків, від підписання якого ОСОБА_3 відмовився. Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку учасників судового процесу, суд вважає, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

За змістом ч.ч.1-5 ст.166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов’язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов’язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень. Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов’язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об’єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені. У разі вчинення засудженим адміністративних правопорушень, що тягнуть за собою накладення адміністративних стягнень, із засудженим проводиться індивідуальна профілактична бесіда.

Згідно з п.5.3 Розділу IV Інструкції про порядок виконання покарань, не пов’язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, затв. наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань та Міністерства внутрішніх справ України від 19.12.2003р. № 270/1560, (далі – Інструкція), якщо засуджена особа не виконує покладених на неї судом обов’язків після застереження у виді письмового попередження або 3 і більше разів вчинювала правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про її небажання стати на шлях виправлення, а також коли засуджена особа не з’являється до інспекції 2 і більше разів без поважних причин (що повинно бути підтверджено матеріалами) або зникла з метою ухилення від контролю за її поведінкою з постійного місця проживання, або засуджена жінка не займається доглядом, вихованням дитини, то інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання.

Відповідно до п.5.4 Розділу IV Інструкції, невиконанням обов’язків вважається, коли засуджена особа не виконала хоча б одного з обов’язків, які було покладено на неї судом (наприклад, не з’являється до інспекції 2 і більше разів підряд без поважних причин). Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням надсилається до суду протягом місяця після встановлення таких фактів.

За змістом ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов’язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_3 не з’явився на реєстрацію до органу пробації 02.01.2018р. за що отримав попередження, а також систематично, протягом року вчиняв адміністративні правопорушення.

Незважаючи на вищезазначені обставини, а також враховуючи той факт, що подання про скасування ОСОБА_3 іспитового строку було вчасно подано на розгляд Димитровського міського суду Донецької області, суд не може його задовольнити, оскільки на момент розгляду справи у суді закінчився встановлений вироком суду іспитовий строк.

На підставі ст.78 ч.2 КК України, керуючись ч.ч.1-5 ст.166 КВК України, ст.ст.372, 392, 395, 537 ч.1 п.8, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у задоволенні подання Мирноградського МВ з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України у відношенні ОСОБА_3 про скасування іспитового строку, призначеного вироком Димитровського міського суду Донецької області від 13.09.2017.

Ухвала суду вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги, яка може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя І.В.Петунін