Постанова № 76785724, 28.09.2018, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/2525/18

Провадження № 3/226/605/2018

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2018 року м.Мирноград

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Редько Жанна Євгенівна, розглянувши матеріал, що надійшов від Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсионера, який має сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, за ст.124 Кодексу України про адміністративне правопорушення (далі за текстом КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 31 серпня 2018 року о 10.50 годині, керуючи автомобілем ВАЗ 21121, реєстраційний номер НОМЕР_1, по автошляху Олександрівка-Покровськ-Олександрівка не вибрав безпечний інтервал та дистанцію, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем Suzuki New Sx4, реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3, в наслідок чого обидва автомобіля отримали механічні пошкодження, чим порушив п.13.1 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року № 1306, і скоїв правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, а саме: порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів.

ОСОБА_1 у судовому засіданні проти факту правопорушення не заперечував, вказуючи на те, що водій ОСОБА_3 також порушив Правила дорожнього руху, переплутавши сигнали повороту.

Наявність скоєного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 011459 від 31.08.2018; доданою до протоколу схемою дорожньо-транспортної пригоди від 31.08.2018, в якій зафіксовані видимі пошкодження транспортних засобів унаслідок ДТП, а саме: у автомобіля ВАЗ 21121 - деформації переднього капоту, переднього правого крила, передньої панелі, переднього бамперу, передньої правої та лівої блок фари, а у автомобіля Suzuki New Sx4 - деформації заднього бамперу, заднього лівого крила, задньої кришки багажнику; письмовим поясненням водія ОСОБА_3, згідно якого 31.08.2018 о 10.50 год. він рухався зі швидкістю приблизно 20 км/год. по автошляху Красноармійськ-Родинське, керуючи автомобілем Suzuki New Sx4, проїхавши поворот до МРЕО, він хотів розвернутися, включив сигнал лівого повороту, почав пропускати зустрічний транспорт, зайнявши ліве положення правої смуги, у дзеркало заднього виду він побачив автомобіль ВАЗ 21121, який швидко наближався, не знижуючи швидкість, для уникнення зіткнення він вирішив проїхати вперед, проте уникнути зіткнення не вдалося, в результаті чого вказаний автомобіль здійснив зіткнення із задньою частиною його транспортного засобу; письмовим поясненням водія ОСОБА_1, згідно якого він 31.08.2018 о 10.50 год. керував автомобілем ВАЗ 21121, рухаючись по автошляху Покровськ-Родинське зі швидкістю приблизно 80-90 км/год., попереду нього рухався автомобіль Suzuki New Sx4, який не вмикаючи сигналу повороту, прижимався то до лівого, то до правого краю, він вирішив здійснити обгін, увімкнувши сигнал лівого повороту, в цей момент вказаний транспортний засіб прийняв вліво, він нажав педаль гальм, проте уникнути зіткнення не вдалося.

При застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд враховує як характер правопорушення, так і особу правопорушника, те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, має на триманні малолітню дитину, тому вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення, передбачене санкцією ст.124 КУпАП, у виді штрафу, як найбільш доцільне та таке, що слугуватиме запобіганню нових правопорушень з його боку.

Також, відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню на підставі ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 352,40 грн.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки якого НОМЕР_3, визнати виннним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та піддати його відповідно до ст.124 КУпАП штрафу на користь держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн, який необхідно стягнути на розрахунковий рахунок: 31112149005001, отримувач Донецьке УК (Донецька обл.), код платежу 21081300, ЄДРПОУ 38033949, МФО 899998.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки якого НОМЕР_3, на користь держави судовий збір у сумі 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп., який необхідно стягнути на розрахунковий рахунок: 31211256026001, отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ, код платежу 22030106, ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998. Постанова судді може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її вручення до апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги і підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з моменту її прийняття.

Суддя Ж.Є.Редько