Ухвала суду № 76785575, 19.09.2018, Волноваський районний суд Донецької області

221/3284/18

2/221/861/2018

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2018 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Писанець Н.В. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд неповнолітньої дитини за кордон,

ВСТАНОВИВ:

25.05.2018 року до суду надійшла вказана позовна заява.

Ухвалою судді Волноваського районного суду Донецької області від 20.06.2018 року вказану заяву було прийнято до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 15.08.2018 року вищевказане судове рішення було скасовано, оскільки під час відкриття провадження у справі суддею не було врахованого того факту, що місцем проживання відповідача у справі є м. Гамбург, Німеччина., те рекомендовано суду визначити належну теріторіальну підсудність.

Вивчивши матеріали справи суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до довідки про реєстрацію за місцем проживання від 19 листопада 2015 року, позивачка ОСОБА_1 та відповідач у справі ОСОБА_2 з 15 листопада 2015 року зареєстровані у квартирі за адресою: АДРЕСА_1

Відповідно до довідки про реєстрацію за місцем проживання від 30 травня 2018 року, ОСОБА_2 з 01 травня 2018 року проживає у квартирі за адресою: АДРЕСА_2

Встановлені обставини підтверджують факт проживання відповідача у справі ОСОБА_2 у м. Гамбург, тобто за межами України.

Звертаючись з позовом до суду позивачка зазначила, що проживає разом зі своєю донькою у Німеччині, зазначивши адресу фактичного проживання: АДРЕСА_1

Відповідно до ст. 29 ЦПК України підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами, а також справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства, які проживають за межами України, визначається суддею Верховного Суду, визначеним у порядку, передбаченому статтею 33 цього Кодексу, одноособово.

Аналіз вказаної норми, вказує на те, що виключно суддя Верховного Суду визначає підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами.

Таким чином, зважаючи на вимоги закону, на ті обставини, що сторони є громадянами України та те, що сторони проживають за межами України, суд приходить до висновку про необхідність визначення територіальної підсудності даної справи суддею Верховного Суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 29, 33, ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд неповнолітньої дитини за кордон направити до Верховного суду, для вирішення питання теріторіальної підсудності.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Волноваського

районного суду Н.В. Писанець