Справа № 2 - 41/ 07 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 лютого 2007 року Згурівський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді ХИЖНОГО Р.В.
при секретарі КУРІЛОВІЙ К.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Згурівка справу за позовом ЗАТ "КИЇВОБЛЕНЕРГО", в інтересах третьої особи - ЗГУРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ ПІДРОЗДІЛ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
ЗАТ "Київобленерго" звернулося до суду з вище зазначеним позовом де вказує, що відповідачка є споживачем електричної енергії відповідно до оформленого до нього особового рахунку НОМЕР_1. Електроенергія обліковується приладом НОМЕР_2. Станом на 01.01.2007 року відповідачка має заборгованість за спожиту електричну енергію , яка виникла в період з лютого 2004 року по грудень 2005 року і становить 159,74 грн. 21.09.2006 року за невиконання п.35 ПКЕЕ відповідачку було відключено від мереж електропостачання. 02.11.2006 року відповідачці направлялось попередження в якому давався термін для добровільного відшкодування збитків, на яке відповідачка не звернула уваги та не прийняла ніяких мір для погашення боргу. На підставі викладеного позивач просить суд стягнути із відповідача на його користь суму боргу в розмірі 159 грн. 74 коп., витрати по оплаті державного мита в розмірі 51 грн. та витрати на ІТЗ в розмірі 30 грн.
В судовому засіданні представник позивача Івченко О.С. зменшила позовні вимоги та просить суд стягнути із відповідачки витрати по оплаті державного мита в розмірі 51 грн. та витрати на ІТЗ в розмірі 30 грн., відповідачка позов визнала повністю.
Представник позивача та третьої особи Івченко О.С. підтримавши позов пояснила, що відповідачка є споживачем електричної енергії відповідно до оформленого до нього особового рахунку НОМЕР_1. Електроенергія обліковується приладом НОМЕР_2. Станом на 01.01.2007року відповідачка має заборгованість за спожиту електричну енергію , яка виникла в період з лютого 2004 року по грудень 2005 року і становить 159,74 грн. 21.09.2006 року за невиконання п.35 ПКЕЕ відповідачку було відключено від мереж електропостачання. 02.11.2006 року відповідачці направлялось попередження в якому давався термін для добровільного відшкодування збитків, на яке відповідачка не звернула уваги та не прийняла ніяких мір для погашення боргу. Після подачі позовної заяви до суду відповідачка сплатила на користь позивачки суму боргу в розмірі 159 грн. 74 коп. На підстав викладеного представник позивача просить стягнути із відповідачки витрати по оплаті державного мита в розмірі 51 грн. та витрати на ІТЗ в розмірі 30 грн.
Відповідачка ОСОБА_1 пояснила, що позов визнає повністю та не заперечує в його задоволенні.
З розрахунку заборгованості за використану електроенергію встановлено, за період з 03.02.2004 року по грудень 2005 року заборгованість відповідачки складає 159,74 грн. (а.с.10) 02.11.2006 року відповідачці направлялось попередження в якому давався термін для добровільного відшкодування збитків (а.с.8). Платіжним дорученням підтверджено оплату позивачем державного мита та витрат на ІТЗ в розмірі (а.с.2,3).
Заслухавши пояснення представника позивача та відподача, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, так як має місце порушення відповідачем правил користування електричною енергією.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 208,213, 215, 218 ЦПК України, ст. 27 Закону України "Про електроенергетику", ст. ст. 901, 906 України, ст.ст. 41, 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, п. 6 Методики обчисленя розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої постановою НКРЕ №1416 від 22 листопада 1999 року, -
ВИРІШИВ:
Позов ЗАТ ЖИЇВОБЛЕНЕРГО", в інтересах третьої особи - ЗГУРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ ПІДРОЗДІЛ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволити.
Стягнути із ОСОБА_1 уродженки та жительки АДРЕСА_1 на користь ЗАТ "КИЇВОБЛЕНЕРГО" Згурівський районний підрозділ витрати по оплаті держмита в сумі 51(п"ятдесят одна) грн. та витрати на ІТЗ розгляду справи Згурівським районним судом в сумі 30 (тридцять) (на р/р 26000002744000 в AT Каліон-Банк Україна МФО 300379 код 23243188).
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської області прЬтягом/ЇЬ(десяти) днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається! на протязі 20(двадцяти) днів після подачі заяви про
апеляційне оскарження.
Судове рішення № 767846, Згурівський районний суд Київської області було прийнято 13.02.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-41/07року. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: