Справа № 1-8/07 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ВИРОК
20 лютого 2007 року Згурівський районний суд Київської області в складі:
головуючого ХИЖНОГО Р.В.
при секретарі ЮЩЕНКО М..А.
за участю прокурора ФОМЕНКОВА В..М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Згурівка справу по
обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.
Чугуїв Харківської області, жительки АДРЕСА_1, освіта
середня базова, не одруженої, не працюючої, раніше не судимої, росіянки, громадянки України
за ч. 1 ст. 121 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Підсудна ОСОБА_1 16.09.2006 року близько 19 години в смт. Згурівка Київської області, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння на території домоволодіння ОСОБА_2, що знаходиться у вищевказаному населеному пункті АДРЕСА_1в ході раптово виниклого конфлікту, на фунті особистих неприязних стосунків, з громадянином ОСОБА_3 маючи прямий умисел на спричинення тілесних ушкоджень нанесла один удар в область живота кухонним ножем заводського виготовлення ОСОБА_3, внаслідок чого потерпілий отримав тілесне ушкодження у вигляді колото-різаного поранення правої половини живота з ушкодженням печінки, яке згідно з заключениям судово-медичної експертизи №132/Д від 29.09.2006 року за ознакою небезпеки для життя в момент спричинення відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень.
Підсудна ОСОБА_1 свою вину у вчиненому злочині передбаченому ч.1 ст. 121 КК України визнала повністю та посвідчила, що проживає в АДРЕСА_2 з червня 2006 року. 16.09.2006 року підсудна та потерпілий перебуваючи в домоволодінні ОСОБА_2 вживали спиртні напої. Випивши пляшку горілки близько 17 год. підсудна дала потерпілому ОСОБА_3 50 грн., попросила сходити в магазин придбати горілки та пачку цигарок. Потерпілий ОСОБА_3 взявши гроші пішов в магазин. Повернувшись, потерпілий приніс цигарки та горілку, яку не пили. Підсудна попросила потерпілого, щоб той повернув їй гроші, які залишилися/від придбання горілки та цигарок. Потерпілий віддав їй 10 грн. Підсудна сказала, що б він віддав їй решту, бо 10 грн. це мало. Потерпілий повідомив, що в нього ніяких грошей не залишилося і він нічого повертати не буде, всі гроші він підсудній вже повернув. Підсудну це розлютило, оскільки для неї це була значна сума, тому що в той час вона ніде не працювала, тому вона декілька разів вимагала потерпілого віддати їй гроші. Після словесного конфлікту, підсудна пішла додому, де грошей не виявила. Потім підсудна знову пішла до будинку ОСОБА_2, покликала ОСОБА_3 ОСОБА_3 вийшов на вулицю, де підсудна почала вимагати з нього гроші, на що потерпілий їй відмовив. Після цього підсудна попросила потерпілого показати свої кишені, щоб впевнитися чи немає там її грошей. Потерпілий у відповідь почав ображати її нецензурною лайкою та вдарив рукою по голові, від чого тілесних ушкоджень підсудна не отримала. Потім підсудна перебуваючи в розлюченому стані повернулась додому, де в приміщенні кухні зі столу взяла кухонний ніж з білою ручкою, довжина леза якого близько 14 см. та повернулась на територію домоволодіння ОСОБА_2. Даний ніж підсудна взяла з метою налякати ОСОБА_3 Підсудна знову покликала потерпілого, який вийшов з будинку та зупинився на порозі біля вхідних дверей. Підсудна підійшла до потерпілого та зупинилася на відстані витягнутої руки. Стояли вони обличчям один до одного. В цей час підсудна не промовляючи жодного слова, перебуваючи в розлюченому стані, внаслідок вчинку потерпілого, на грунті особистих неприязних стосунків, нанесла потерпілому один удар ножем в
2
живіт. Ніж знаходився в правій руці підсудної. Після чого підсудна витягнула ніж, викинула його на територію домоволодіння ОСОБА_2 та пішла додому. Що було з потерпілим ОСОБА_3 підсудна сказати не може, так як не бачила. Наміру позбавити життя потерпілого підсудна не мала, а мала намір тільки заподіяти йому тілесні ушкодження.
Через деякий час до підсудної додому приїхали працівники міліції, які запропонували пройти медичне освідування на стан сп"яніння.
Цивільний позов підсудна визнає повністю.
Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази суд вважає, що дії підсудної ОСОБА_1 за ч.1 ст. 121 КК України кваліфіковано вірно органом досудового слідства, так як вона своїми діями скоїла умисне, тяжке тілесне ушкодження, яке є небезпечним для життя в момент заподіяння.
Призначаючи покарання підсудній ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудної, яка посередньо характеризується по місцю проживання (а.с. 53), як пом»якшуючі обставини покарання - щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, як обтяжуючі обставини покарання - вчинення злочину в стані алкогольного сп"яніння, тому до підсудної доцільно застосувати міру покарання у вигляді позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнити її від відбуття покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням встановивши їй іспитовий строк, якщо вона протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов"язки передбачені п.п.2-54ч. 1 ст. 76 КК України, залишивши підсудній попередню міру запобіжного заходу - підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу.
Суд також вважає за необхідне цивільний позов заявлений прокурором Згурівського району задоволити та стягнути з підсудної ОСОБА_1 на користь Згурівської ЦРЛ матеріальні збитки в сумі 738,15 грн.
Речові докази: кухонний ніж та рушник, які зберігаються в Згурівського РВ ГУ МВС України в Київській області - знищити.
Керуючись ст.ст. 321-325 КПК України суд,-
3 АСУ ДИВ:
ОСОБА_1 за ст. 121 ч. 1 КК України на 5 (п"ять) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від
відбуття покарання з випробуванням встановивши іспитовий строк 3 (три) роки.
Згідно п.п.2-5 ч.1 ст. 76 КК України на ОСОБА_1 покласти такі обов"язки:
-не виїзджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;
-повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи;
· з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи;
· пройти курс лікування від алкоголізму.
Стягнути з засудженої ОСОБА_1 на користь Згурівської ЦРЛ (07600 Київська область смт. Згурівка вул. Залізнична, 7) в Київській області (р/р 35426003000618 в УДК в Київській області, МФО 821018 код 05408332) 738 (сімсот тридцять вісім) грн. 15 коп.
Речові докази: кухонний ніж та рушник, які зберігаються в Згурівському РВ ГУ МВС України в Київській області - знищити.
Міру запобіжного заходу - підписку про невиїзд засудженій ОСОБА_1 залишити до вступу вироку в законну силу.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд на протязі 15 (п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.
Судове рішення № 767836, Згурівський районний суд Київської області було прийнято 20.02.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-8/07. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: