Рішення № 7677103, 22.01.2010, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

справа № 2-54/10 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2010 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Білоуса М.В.

при секретарі Карпенко В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Прилуках справу за позовом ЗАТ КБ «Приват Банк» в особі Філії Чернігівського регіонального управління до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

позивач у своїй позовній заяві зазначає, що 10.12.2007 року між ним та відповідачем ОСОБА_1 (надалі-відповідач 1) було укладено кредитний договір №10р-МК/2007, згідно якого банк надав відповідачу-1 кредит у розмірі 38000 доларів США на придбання транспорту, строком користування до 09.12.2010 року, а відповідач-1 (позичальник) в свою чергу зобов»язувався належним чином використовувати та повернути кредит в строк і повернути відсотки за користування кредитом в розмірі 16% річних.

Позичальник належного виконання умов кредитного договору не дотримався.

Таким чином станом на 09.03.2009 року утворилася заборгованість розміром 33368,46 доларів США грн.

Згідно договору поруки №10р-МК/2207/PR1 від 10.12.207 року, поручителем позичальника виступив ОСОБА_2 (наді – відповідач 2), який зобов»язувався відповідати за належним виконання договору відповідачем-1.

Для досудового врегулювання питання погашення боргу позичальнику та поручителю направлялися листи з проханням погасити борг, проте вимоги банку залишилися без належного реагування.

У зв»язку з цим позивач змушений був звернутися до суду, і просить суд стягнути на його користь дострокового повернення позики та нарахованих коштів з відповідача розміром 33368,46 доларів США.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з»явився, надавши письму заяву про слухання справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи суд знаходить позовні вимоги позивача такими, що знайшли своє обґрунтування на вимогах закону та умовах кредитного договору і підлягають задоволенню з наступних підстав:

Згідно кредитного договору №10р-МК/2007 від 10.12.2007 року укладеного між ЗАТ КБ «Приват Банк» та відповідачем-1, остання отримала грошовий кредит у розмірі 38000 доларів США, в подальшому порушивши умови та вимоги такого.

Дане неналежне виконання відповідачами умов кредитного договору призвело до утворення заборгованості розміром 33368,46 доларів США.

Позивач неодноразово намагався вирішити поставлене питання в добровільному порядку, про що свідчать листи які він неодноразово надсилав відповідачу, в яких йшлося про погашення коштів згідно укладеного між ними договору, але відповідачем такого зроблено не було про що свідчить сам факт розгляду даного спору в судовому порядку.

Відповідно до ст.ст.526-527 ЦК України зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

У разі невиконання позичальником обов»язків встановлених договором позики, згідно ст.1052 ЦК України позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики.

Згідно ст.651 ЦК України Договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору.

За таких обставин, кредитний договір повинен бути розірваний, а з відповідача стягнуто суму заборгованості у розмірі 33368,46 доларів США, в еквіваленті по курсу валют на час звернення до суду, що складає 297805 грн. 27 коп.

Крім того з відповідача підлягають стягненню судові витрати під час вирішення питання в судовому порядку.

Керуючисьст.ст.213,218ЦПКУкраїни,ст.ст.530,536,625,1048,1049,1050,1054 ЦК України суд,-

ВИРІШИВ:

ЗАТ КБ «Приват Банк» в особі Філії Чернігівського регіонального управління до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором на користь ЗАТ КБ «Приват Банк» в особі Філії Чернігівського регіонального управління, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, рах. №320091004000 у розмірі 297805 (двісті дев»яносто сім тисяч вісімсот п»ять) грн. 27 коп., судові витрати у сумі 1700 грн. та 30 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 299535грн. 27 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 недоплату відповідачем на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи розміром 90 грн. на користь державного бюджету м.Прилуки.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд протягом двадцяти днів, у разі подання заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня його проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ

справа № 2-54/10 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини рішення)

22 січня 2010 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Білоуса М.В.

при секретарі Карпенко В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Прилуках справу за позовом ЗАТ КБ «Приват Банк» в особі Філії Чернігівського регіонального управління до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

На підставі ст. 209 ч. 3 ЦПК України складання повного тексту рішення по даній справі вдікладається до п”яти днів.

Керуючисьст.ст.213,218ЦПКУкраїни,ст.ст.530,536,625,1048,1049,1050,1054 ЦК України суд,-

ВИРІШИВ:

ЗАТ КБ «Приват Банк» в особі Філії Чернігівського регіонального управління до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором на користь ЗАТ КБ «Приват Банк» в особі Філії Чернігівського регіонального управління, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, рах №320091004000 у розмірі 297805 (двісті дев»яносто сім тисяч вісімсот п»ять) грн. 27 коп., судові витрати у сумі 1700 грн. та 30 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 299535грн. 27 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 недоплату відповідачем на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи розміром 90 грн. на користь державного бюджету м.Прилуки.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд протягом двадцяти днів, у разі подання заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня його проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ