Справа №2-9610/2006
№359/2007
РІШЕННЯ
ИМЕНЕМ У К Р А Ї НИ
(заочне)
12 лютого 2007 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Гаврилової М.В.
при секретарі Доценко В.М.,
за участю представника позивача Радомського А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом комунального виробничого підприємства " Краматорська тепломережа" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання,
ВСТАНОВИВ:
29.11.2006 року КВП " Краматорська тепломережа" звернулося у суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання в сумі 1552,03 грн, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідачі проживають в АДРЕСА_1. Згідно ст..ст.. 64, 68 Житлового кодексу України, наймачі та члени родини зобов'язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Однак, протягом тривалого часу оплату не здійснюють, в результаті чого за ними утворилась заборгованість за період з 01 вересня 2004 року на 01 листопада 2006 року що складає 1552,03 грн, яку просить стягнути з відповідачів. Крім того просив стягнути з відповідачів на користь КВП "Краматорська тепломережа" витрати на оплату інфомаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень.
У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.
Відповідачі в судове засідання не з"явилися, про час розгляду справи повідомлялися належним чином, повідомлень про причини неявки від відповідачів не надійшло, згідно ст. 224 ЦПК України, суд на підставі наявних у справі доказів, вважає можливим ухвалити заочне рішення.
Представник позивача не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Вислухавши думку представника позивача, проаналізувавши зібрані по справі докази, суд вважає, что позов підлягає задоволенню
Судом встановлено, що відповідачі проживають в АДРЕСА_1.
Згідно ст. 64,67,68 ЖК України, п. 18 Правил надання населенню послуг водотеплозабезпечення та водовідведення, затверджених Постановою Кабінета Міністрів України від ІНФОРМАЦІЯ_1, наймач і члени його родини зобов'язані вчасно вносити плату за користування житлом і комунальними послугами по затвердженим у встановленому порядку тарифам.
Як вбачається з довідки по особовому рахунку відповідачів заборгованість за період з вересня 2004 року станом на Оілистопада 2006 року складає 1552, 03 грн., яка підлягає солідарному стягненню з відповідачів на користь позивача.
Крім того, у відповідності зі ст.88 ЦПК України, з відповідачів солідарно на користь позивача необхідно стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 гривень., а також підлягає солідарному стягненню з відповідачів на користь держави судовий збір у сумі 51 грн.
Керуючись ст.3,10,14,213,224,226 ЦПК України, ст.64,67,68 ЖК України, суд
ВИРІШИВ: Задовольнити позовні вимоги КВП " Краматорська тепломережа" .
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь комунального виробничого підприємства " Краматорська тепломережа" ( розрахунковий рахунок 26033235024721 у Краматорському відділенні АКБ УСБ, МФО 334486, код ЗКПУ 00131133) заборгованість за опалення та гаряче водопостачання за період з 01.09. 2004 року по 01.11. 2006 року в сумі 1552 ( одна тисяча п'ятсот п'ятдесят дві) . 03 копійки., також витрати на інформаційно-техничне забезпечення розгляду справи у суммі 30 гривень ,а також судовий збір на користь держави в сумі 51 ( п'ятдесят одна) гривня.
Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідачів, яка подається до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд у термін 10 днів із дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд у термін 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.
Судове рішення № 767647, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 12.02.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 359/2007. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: