Ухвала суду № 76758559, 19.09.2018, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/10006/18

Провадження № 2/201/2972/2018

Провадження №2з/201/278/2018

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

19 вересня 2018р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживачів фінансових послуг, визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И Л А:

В Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська 14.09.2018р. надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПриватБанк» про захист прав споживачів фінансових послуг, визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії, яка була передана судді Ткаченко Н.В.

Одночасно з позовною заявою до суду надійшла заява про забезпечення позову.

З 14.06.2018р. відбулася зміна найменування банку з ПАТ КБ «ПриватБанк» на АТ КБ «ПриватБанк»

19.09.2018р. представник позивачки – адвокат ОСОБА_2, який діє на підставі договору про надання правової допомоги, надав до суду заяву про відкликання позовної заяви, заяви про вжиття заходів забезпечення позову та повернення судового збору.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, позовна заява повертається, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Приймаючи до уваги що представником позивачки відкликано позовну заяву, то на підставі п. 3 ч. 4 ст.185 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 до АТ КБ «ПриватБанк» про захист прав споживачів фінансових послуг, визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії, слід повернути позивачці. Також, у зв’язку з поверненням позовної заяви поверненню підлягає й заява про вжиття заходів забезпечення позову.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» судовий збір повертається у разі повернення заяви або скарги.

З огляду на те, що даною ухвалою позовна заява ОСОБА_1 повернута, то вважаю за можливе повернути позивачці сплачений при подачі заяви про вжиття заходів забезпечення позову судовий збір у розмірі 352грн. по квитанції №17629435 від 14.09.2018р.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», п. 3 ч. 4 ст. 185, ст. ст. 260, 353 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживачів фінансових послуг, визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії разом із заявою про забезпечення позову – повернути позивачці з із прикладеними до неї документами.

Судовий збір, сплачений ОСОБА_1 по квитанції №17629435 від 14.09.2018р. у розмірі 352грн. на розрахунковий рахунок 31212206004005, МФО отримувача 899998, код отримувача 37989269, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), отримувач УК у Соборному районі м. Дніпра 22030101, призначення платежу – судовий збір за подачу заяви про забезпечення позову - повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’ятнадцяти днів безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя: Н.В.Ткаченко