Ухвала суду № 76758241, 27.09.2018, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття пiдготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

27 вересня 2018 рокум. Ужгород№ 807/314/18

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Ващиліна Р.О.

при секретарі судового засідання Неміш Т.В.

за участю сторін:

позивача - представник ОСОБА_1, ОСОБА_2,

відповідача 1 - представник не з'явився,

відповідач 2 - представник не з'явився,

3-я особа 1 - представник не з'явився,

3-я особа 2 - представник ОСОБА_3,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Управління Мукачівської греко-католицької єпархії до Державного реєстратора Ужгородського районного комунального підприємства (БЮРО) технічної інвентарізації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна ОСОБА_4, Ужгородського районного комунального підприємства (бюро) технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об’єкти нерухомого майна, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Міністерство освіти і науки України, Державний вищий навчальний заклад "Ужгородський національний університет" про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора, -

В С Т А Н О В И В:

Управління Мукачівської греко-католицької єпархії звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Державного реєстратора Ужгородського районного комунального підприємства (БЮРО) технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна ОСОБА_4, Ужгородського районного комунального підприємства (БЮРО) технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Міністерство освіти і науки України, Державний вищий навчальний заклад "Ужгородський національний університет", в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення від 06.06.2017 р. індексний номер 35539866 державного реєстратора Ужгородського районного комунального підприємства (бюро) технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна ОСОБА_4 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) про державну реєстрацію права державної власності на будівлю бібліотеки загальною площею 2148,3 кв.м. за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Капітульна, буд. 9 за власником Міністерством освіти і науки України та права господарського відання на будівлю бібліотеки загальною площею 2148,3 кв.м. за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Капітульна, буд. 9 за Державним вищим навчальним закладом "Ужгородський національний університет".

14 травня 2018 року відповідач 1 подав до суду клопотання про закриття провадження у справі у зв'язку з тим, що даний спір по своїй суті має приватно-правовий характер та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

ОСОБА_1 з тим, 30 серпня 2018 року відповідачі подали до Закарпатського окружного адміністративного суду заяву, якою в порядку ч.ч. 1, 4 ст. 189 КАС України, позов визнали та просили розгляд справи здійснювати без їх участі.

У зв'язку з чим суд вважає, що відповідач 1 відмовився від заявленого клопотання про закриття провадження у справі.

17 вересня 2018 року до Закарпатського окружного адміністративного суду від представника Державного вищого навчального закладу "Ужгородський національний університет" надійшли письмові пояснення, в яких проти задоволення позову заперечив з мотивів його безпідставності. Так, зокрема, вважає, що відповідачем 1 при здійсненні реєстраційних дій не порушено вимог законодавчих актів, що регулюють спірні правовідносини, а реєстрацію будівлі бібліотеки проведено на підставі визначених в нормативно-правовими актами документів. Окрім того, зауважив, що відповідно до положень ч. 5 ст. 189 КАС України, суд не може прийняти визнання відповідачами позову з огляду на те, що результат розгляду даної адміністративної справи призведе до порушення майнових прав третіх осіб в майбутньому.

В підготовчому судовому засідання представники позивача позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили суд їх задовольнити.

Представники відповідачів та третьої особи 1 в засідання суду 27 вересня 2018 року не з'явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду даної адміністративної справи.

Представник третьої особи 2 в засіданні суду проти задоволення позовних вимог заперечив з мотивів, наведених в письмових поясненнях.

З метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення даної адміністративної справи протягом розумного строку в порядку підготовки справи до судового розгляду судом здійснено необхідні підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 180 КАС України. В тому числі, судом встановлено строки для подання сторонами відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечень.

Окрім того, з'ясовано, чи бажають сторони вирішити спір шляхом примирення або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; роз'яснено, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; з'ясовано, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з'ясовано, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві; встановлено порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 183 КАС України, за результатами підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті.

У зв'язку з вищенаведеним, враховуючи відсутність потреби заслухати свідка чи експерта, а також достатність письмових доказів, що містяться в матеріалах справи, суд дійшов висновку про необхідність закрити підготовче провадження та призначити адміністративну справу №807/314/18 до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 180, 183, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом Управління Мукачівської греко-католицької єпархії до Державного реєстратора Ужгородського районного комунального підприємства (БЮРО) технічної інвентарізації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна ОСОБА_4, Ужгородського районного комунального підприємства (бюро) технічної інвертаризації та реєстрації права власності на об’єкти нерухомого майна , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Міністерство освіти і науки України, Державний вищий навчальний заклад "Ужгородський національний університет", про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 10 жовтня 2018 року на 10:00 год. (засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30).

З інформацією по справі учасники можуть ознайомитися за веб-адресою: http://adm.zk.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України.

Суддя ОСОБА_5