Ухвала суду № 76757851, 28.09.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
28.09.2018
Номер справи
0540/9287/18-а
Номер документу
76757851
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

28 вересня 2018 р. Справа №0540/9287/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

постановлено у нарадчій кімнаті

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Зеленов А.С., одержавши матеріали позовної заяви Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма «Дружба» до Покровської районної ради про визнання протиправним та скасування висновку Державної надзвичайної протиепізоотичної комісії при Покровській районній державній адміністрації Донецькій області про відшкодування матеріальних збитків потерпілій особі, яка постраждала внаслідок уведення карантинного режиму для тварин або у зв’язку з проведенням робіт, спрямованих на ліквідацію та профілактику карантинних хвороб тварин від 01 серпня 2018 року №1,-

В С Т А Н О В И В:

24 вересня 2018 року Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю агрофірма «Дружба», звернулося до суду з адміністративним позовом до відповідача, Покровської районної ради про визнання протиправним та скасування висновку Державної надзвичайної протиепізоотичної комісії при Покровській районній державній адміністрації Донецькій області про відшкодування матеріальних збитків потерпілій особі, яка постраждала внаслідок уведення карантинного режиму для тварин або у зв’язку з проведенням робіт, спрямованих на ліквідацію та профілактику карантинних хвороб тварин від 01 серпня 2018 року №1.

Відповідно до ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються, зокрема, перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Як вбачається зі змісту адміністративного позову, в якості відповідача зазначено суб’єкта владних повноважень Покровську районну раду.

При цьому, позовні вимоги викладені стосовно Державної надзвичайної протиепізоотичної комісії при Покровській районній державній адміністрації Донецькій області.

Отже, позивачу необхідно визначитись з колом відповідачів.

Згідно з частинами 1 та 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином, суд вважає за необхідне залишити даний позов без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 2, 5,94, 160, 161, 169, 248, 251, 256, 294 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

У Х В А Л И В:

Залишити без руху позовну заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма «Дружба».

Встановити Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю агрофірма «Дружба» строк для усунення недоліків позовної заяви: п’ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, впродовж якого позивач має надати до суду позовну заяву із визначеним колом відповідачів.

У разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява буде вважатись неподаною, та її буде повернуто позивачу.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особі, яка звернулася із позовною заявою.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвалу постановлено та підписано 28 вересня 2018 року.

Суддя Зеленов А.С.

Попередній документ : 76757850
Наступний документ : 76757852