Ухвала суду № 76757497, 28.09.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

28 вересня 2018 р. Справа №805/4294/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кочанова П.В., при секретарі судового засідання Широбоковій М.О., розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Покровської районної державної адміністрації Донецької області, треті особи СТОВ “Агрофірма “Дружба”, ОСОБА_2 селищна рада Покровського району Донецької області про визнання протиправними дії та зобов’язання вчинити певні дії,-

за участю представників сторін:

від позивача - не з’явився

від відповідача - не з’явився

від третьої особи 1 - не з’явився

від третьої особи 2 - не з’явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Покровської районної державної адміністрації Донецької області, треті особи СТОВ “Агрофірма “Дружба”, ОСОБА_2 селищна рада Покровського району Донецької області в якій просить суд :

- визнати протиправними дії щодо відмови Покровської районної державної адміністрації Донецької області у наданні дозволу на складання технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) у розмірі земельного паю КСП “Дружба” на території ОСОБА_2 селищної ради;

- зобов’язати Покровську районну державну адміністрацію Донецької області надати дозвіл на складання технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) у розмірі земельного паю КСП “Дружба” на території ОСОБА_2 селищної ради стосовно земельних ділянок орієнтовним розміром 3,8 га у полі II та розміром 1,9 га у полі № VI (згідно з викопіюваннями);

- стягнути з відповідача на користь сплачений позивачем судовий збір.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 13 червня 2018 року відкрито провадження у справі № 805/4294/18-а та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін та призначено справу до розгляду на 04 липня 2018 року.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 04 липня 2018 року розгляд справи № 805/4294/18-а призначено здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 11 липня 2018 року. Також, вказаною ухвалою суду залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 селищну раду Покровського району Донецької області.

У підготовчому засіданні 11 липня 2018 року розгляд справи № 805/4294/18-а відкладено до 04 вересня 2018 року.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 04 вересня 2018 року закрито підготовче провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 26 вересня 2018 року о 17:00 год.

У судовому засіданні 26 вересня 2018 року розгляд справи № 805/4294/18-а за позовом ОСОБА_1 до Покровської районної державної адміністрації Донецької області, треті особи СТОВ “Агрофірма “Дружба”, ОСОБА_2 селищна рада Покровського району Донецької області про визнання протиправними дії та зобов’язання вчинити певні дії відкладено на 28 вересня 2018 року.

У судове засідання, призначене на 28 вересня 2018 року повноважні представники сторін не з’явилися, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Разом з цим, 27 вересня 2018 року через відділ документообігу та архівної роботи суду позивачем надана заява про зупинення розгляду справи до 16.10.2018 року.

Окрім того, 27 вересня 2018 року через відділ документообігу та архівної роботи суду відповідачем надана заява про зупинення провадження по справі № 805/4294/18-а до 16.10.2018 року.

Положеннями статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на підставі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов’язків сторін. Сторони можуть примиритися на умовах, які виходять за межі предмета спору, якщо такі умови примирення не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Умови примирення не можуть суперечити закону або виходити за межі компетенції суб’єкта владних повноважень.

За клопотанням сторін суд зупиняє провадження у справі на час, необхідний їм для примирення.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення – до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Суд, розглянувши клопотання представників сторін вважає за необхідне задовольнити клопотання та зупинити провадження у справі для надання часу для примирення сторін.

Керуючись ст.ст. 236, 243, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представників сторін про зупинення провадження у справі.

Зупинити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Покровської районної державної адміністрації Донецької області, треті особи СТОВ “Агрофірма “Дружба”, ОСОБА_2 селищна рада Покровського району Донецької області про визнання протиправними дії та зобов’язання вчинити певні дії – для надання часу для примирення сторін до 16.10.2018 року.

Призначити наступне судове засідання на 18 жовтня 2018 року о 15:00 год. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов’янськ, вул. Добровольського, 1, про що повідомити сторін.

Повний текст ухвали складено та підписано 28 вересня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтями 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя Кочанова П.В.