Рішення № 76757290, 26.09.2018, Погребищенський районний суд Вінницької області

Справа № 143/1201/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2018 року м.Погребище Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого - судді Марченко Л.В.,

з участю секретаря Мельніченко Т.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Погребище справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Старостинецька сільська рада про встановлення факту родинних відносин, -

Встановив:

В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Старостинецька сільська рада про встановлення факту родинних відносин.

Заявник просить встановити факт родинних відносин, зокрема те, що він є рідним внуком ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його баба ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2, актовий запис № 1. Після смерті баби відкрилася спадщина, проте, через розбіжності у свідоцтві про його народження, де його прізвище та прізвище його батька зазначене як «ОСОБА_1» та у свідоцтві про смерть його баби, де її прізвище зазначене як «ОСОБА_1» не може реалізувати своє право на оформленням спадщини.

Заявник в судове засідання не з'явився, подав заяву в якій справу просив розглянути у його відсутності, заявлені вимоги підтримав.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи у його відсутності, не заперечував проти заявлених вимог.

Враховуючи положення ч.2 ст.247 ЦПК України, згідно з якою у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не проводилось.

З'ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких міркувань.

В судовому засіданні, зокрема свідоцтвом про народження ОСОБА_3 (а.с. 6), свідоцтвом про народження ОСОБА_4 (а.с.7), свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 (а.с. 8) та іншими матеріалами справи беззаперечно доведено, що ОСОБА_1 є рідним внуком ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Факт родинних відносин заявнику необхідно встановити для того, щоб реалізувати свої спадкові права. Встановлення факту родинних відносин породить для заявника певні юридичні наслідки, так як іншого шляху для підтвердження факту родинних відносин не існує.

Керуючись п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст. 315 ЦПК України, суд,

Вирішив:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 є рідним внуком ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя