
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
26 вересня 2018 р. Справа №0540/6613/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Грищенко Є.І. розглянувши у підготовчому засіданні в порядку письмового провадження питання щодо зупинення провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Техіновація» до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № НОМЕР_1 від 06.02.2018 року та № НОМЕР_2 від 06.02.2018 року,
ВСТАНОВИВ:
07 серпня 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Техіновація" звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДФС у Донецькій області про :
- визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення ГУ ДФС у Донецькій області № НОМЕР_1 від 06.02.2018р. про визначення грошового зобов’язання за платежем "Податок на додану вартість" на загальну суму 15 896 610,00 грн. у тому числі 12 717 288,00 грн. за основним платежем та 3 179 322,00 грн. за штрафними (фінансовими санкціями у повному обсязі;
- визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення ГУ ДФС у Донецькій області № НОМЕР_2 від 06.02.2018р. про призначення грошового зобов’язання за платежем “адміністративні штрафи та інші санкції” на суму 510 грн., у повному обсязі.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 13 серпня 2018 року відкрито провадження за правилами загального позовного провадження.
26 вересня 2018 року через відділ документообігу суду представником позивача надано клопотання про зупинення провадження у справі та надання часу для примирення сторін.
Представником відповідача також надано клопотання про зупинення провадження у справі та надання часу для примирення сторін.
Суд дослідивши клопотання про зупинення провадження у справі та надання строку для примирення, з’ясувавши наявні підстави для зупинення провадження у справі приходить до наступного.
Згідно з пункту 4 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.
Враховуючи, що обидві сторони заявили клопотання про надання їм часу на примирення, суд дійшов висновку про можливість зупинити провадження у справі до 18 жовтня 2018 року.
Згідно з частиною четвертою статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.
У Х В А Л И В:
Клопотання представників сторін задовольнити.
Зупинити провадження у справі для надання сторонам часу на примирення до 18 жовтня 2018 року 13 год. 20 хв.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Текст ухвали суду розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Ухвала, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Повний текст ухвали складено та підписано суддею 26 вересня 2018 року.
Суддя Грищенко Є.І.
Судове рішення № 76757211, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 26.09.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0540/6613/18-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: