Ухвала суду № 76757117, 27.09.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

27 вересня 2018 р. Справа №805/1543/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кошкош О.О., розглянувши заяву Департаменту капітального будівництва Донецької області державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльність та зобов’язання вчинити певні дії на виконання рішення суду у справі за позовом Департаменту капітального будівництва Донецької області державної адміністрації до Головного управління Державної казначейської служби України в Донецькій області про визнання дій протиправними, зобов’язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

23 березня 2018 року рішенням Донецького окружного адміністративного суду позовні вимоги Департаменту капітального будівництва Донецької області державної адміністрації задоволені; визнано протиправними дії Головного управління Державної казначейської служби України в Донецькій області щодо не проведення платежів платіжними дорученнями за всіма кодами програмної класифікації видатків та кредитування державного бюджету (кодами тимчасової класифікації видатків та кредитування місцевих бюджетів) та економічної класифікації видатків бюджету, крім захищених, визначених Бюджетним кодексом України; зобов’язано Головне управління Державної казначейської служби України в Донецькій області відновити проведення платежів платіжними дорученнями за всіма кодами програмної класифікації видатків та кредитування державного бюджету (кодами тимчасової класифікації видатків та кредитування місцевих бюджетів) та економічної класифікації видатків бюджету, крім рахунків та КЕКВ, за якими необхідно здійснити безспірне стягнення коштів, а саме: КПКВК МБ 1518311 “Охорона та раціональне використання природних ресурсів” у сумі 328764,44 грн. Рішення набрало законної сили.

23 березня 2018 року Департамент капітального будівництва Донецької області державної адміністрації звернувся до суду із заявою в якій, просив визнати бездіяльність протиправною та зобов’язати Головне управління Державної казначейської служби України в Донецькій області відновити проведення платежів платіжними дорученнями за всіма кодами програмної класифікації видатків та кредитування державного бюджету (кодами тимчасової класифікації видатків та кредитування місцевих бюджетів) та економічної класифікації видатків бюджету, крім рахунків та КЕКВ, за якими необхідно здійснити безспірне стягнення коштів, а саме: КПКВК МБ 1518311 “Охорона та раціональне використання природних ресурсів” у сумі 328764,44 грн. Встановити судовий контроль за виконанням рішення та зобов’язати Головне управління Державної казначейської служби України в Донецькій області подати звіт.

В обґрунтування зазначено, що відповідач на виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 23 березня 2018 року відновив проведення платежів позивача. В подальшому, у зв’язку із відмовою Господарського суду Донецької області в наданні відстрочення виконання рішення щодо стягнення заборгованості з позивача, Головним управлінням Державної казначейської служби України в Донецькій області знову зупинено проведення платежів платіжними дорученнями за всіма кодами програмної класифікації видатків та кредитування державного бюджету (кодами тимчасової класифікації видатків та кредитування місцевих бюджетів) та економічної класифікації видатків бюджету.

Перевіривши заяву в цій частині дотриманню вимогам ч.2 ст.383 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд встановив наступне.

Так, згідно ч.1 ст.383 КАС України особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб'єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.

Відповідно ч.2 ст.383 КАС України у такій заяві зазначаються:

1) найменування адміністративного суду, до якого подається заява;

2) ім’я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв’язку, адреса електронної пошти, якщо вони відомі;

3) ім’я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв’язку, адреса електронної пошти, якщо вони відомі;

4) ім’я (найменування) третіх осіб, які брали участь у розгляді справи, поштова адреса, номер засобу зв’язку, адреса електронної пошти, якщо вони відомі;

5) номер адміністративної справи;

6) відомості про набрання рішенням законної сили та про наявність відкритого касаційного провадження;

7) інформація про день пред’явлення виконавчого листа до виконання;

8) інформація про хід виконавчого провадження;

9) документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати за подання відповідної заяви;

10) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

Згідно ч.4 ст.383 КАС України заяву, зазначену у частині першій цієї статті, може бути подано протягом десяти днів з дня, коли позивач дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, але не пізніше дня завершення строку пред'явлення до виконання виконавчого листа, виданого за відповідним рішенням суду

В порушення вимог ч.2 ст.383 КАС України позивачем не зазначена інформація про день пред’явлення виконавчого листа до виконання та хід виконавчого провадження.

Відповідно до ч.5 ст.383 КАС України у разі невідповідності заяви вказаним вище вимогам вона ухвалою суду, прийнятою в порядку письмового провадження, повертається заявнику. Така ухвала суду може бути оскаржена.

З огляду на викладене, судом встановлено невідповідність заяви Департаменту капітального будівництва Донецької області державної адміністрації вказаним вище вимогам, а саме, заявником не дотримання п. 7, 8 ч. 2 ст. 383 КАС України, тому заява підлягає поверненню.

Керуючись ст. 383 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Департаменту капітального будівництва Донецької області державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльність Головного управління Державної казначейської служби України в Донецькій області та зобов’язання вчинити певні дії, подану в порядку ст. 383 КАС України - повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її прийняття.

Суддя Кошкош О.О.