
Справа № 161/8825/18
Провадження № 2-о/161/173/18
У Х В А Л А
про виправлення описки
26 вересня 2018 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі :
головуючого – судді Філюк Т.М.,
за участю секретаря судового засідання Бортнюка А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, заінтересовані особи: Міністерство соціальної політики України та Російська Федерація про встановлення факту, що має юридичне значення,-
в с т а н о в и в :
17 вересня 2018 року по цивільні справі за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, заінтересовані особи: Міністерство соціальної політики України та Російська Федерація про встановлення факту, що має юридичне значення було постановлено рішення.
В судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини рішення, однак в тексті даного рішення допущено описку, а саме у вступній частині рішення не вірно зазначено ініціали представника заявника ОСОБА_1, а саме « ОСОБА_4Б.» замість «ОСОБА_5О.»
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Як вбачається із довіреності від 11 липня 2018 року, ОСОБА_1 уповноважує ОСОБА_5 на ведення цивільної справи за заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.
Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що слід виправити описку в скороченому рішенні суду.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Виправити описку в скороченому рішенні Луцького міськрайонного суду від 17 вересня 2018 року у справі за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, заінтересовані особи: Міністерство соціальної політики України та Російська Федерація про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме вказати «представник заявника ОСОБА_1 – ОСОБА_5О ».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Дата складення ухвали 26 вересня 2018 року.
Суддя
Луцького міськрайонного суду ОСОБА_6
Судове рішення № 76756688, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 26.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/8825/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: