Ухвала суду № 76756605, 28.09.2018, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2/130/378/2018

130/237/18

У Х В А Л А

28.09.2018 р.

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Верніка В.М.,

при секретарі - Росовській О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринка справцу за позовом ОСОБА_1 в інтересах Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Жмеринського міськрайонного суду від 21.02.2018 року відкрито провадження в даній справі та визначено її розгляд справи провести за правилами загального позовного провадження (а.с.45).

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 20.04.2018 року закрито підготовче провадження та призначено судове засідання по суті.

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 25.06.2018 року судовий розгляд відкладено у зв'язку з першою неявкою відповідача ОСОБА_2 в судове засідання, з повторним викликом учасників справи.

В судове засідання 28.09.2018 року сторони, належно повідомлені про час та місце розгляду справи, не з’явилися.

При цьому, представник позивача ПАТ КБ "Приватбанк" попередньо подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, підтримавши заявлені позовні вимоги в повному обсязі, не заперечуючи проти винесення рішення при заочному розгляді справи.

Натомість відповідач ОСОБА_2 за його належним викликом в порядку, встановленому ч.7, п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України з огляду на відмітку у поштовому відправлення про відмову у його отриманні, причин своєї повторної неявки до суду не повідомив, клопотань про розгляд справи у його відсутність та відзиву на позов не представив.

Згідно вимог ч.4 ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Враховуючи викладене, керуючись ст.128, 223, 280, 281 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, розглядати в заочному порядку на підставі наявних у справі доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вернік В.М.