Ухвала суду № 76756492, 26.09.2018, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

26 вересня 2018 року Справа №804/1850/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Рябчук О.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання позовної заяви, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.04.2018 р. адміністративний позов ОСОБА_1 до Дніпровського відділу державної виконавчої служби міста Кам’янське (Дніпродзержинськ) Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про скасування постанов державного виконавця - повернуто позивачу.

25 вересня 2018 року на адресу суду надійшла заява від ОСОБА_1 про повернення судового збору.

Розглянувши заяву позивача про повернення судового збору, суд виходить з наступного.

Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. N 3674-VI визначені випадки повернення судового збору.

Так, згідно ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв’язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв’язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Матеріалами справи встановлено, що 13 березня 2018 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Дніпровського відділу державної виконавчої служби міста Кам’янське (Дніпродзержинськ) Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області з вимогами скасувати постанову державного виконавця про відкриття виконавчого провадження, постанову державного виконавця про стягнення з боржника виконавчого збору, постанову державного виконавця про стягнення з боржника витрат на проведення з виконавчих дій.

До позову додано документ на підтвердження сплати судового збору за подання позовної заяви (квитанція №961\311 від 05.03.2018 р.) у розмірі 985,15грн., проте не в тому розмірі, тобто без урахування п. 1 ч.3 ст.6 Закону України “Про судовий збір”.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.03.2018 р. позов ОСОБА_1 залишено без руху, позивачу запропоновано усунути недоліки позову протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали суду про залишення позову без руху шляхом надання суду оригінал квитанції про сплату судового збору за подачу позовної заяви у розмірі 704,80грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.04.2018 р. адміністративний позов ОСОБА_1 до Дніпровського відділу державної виконавчої служби міста Кам’янське (Дніпродзержинськ) Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про скасування постанов державного виконавця - повернуто позивачу з підстав не усунення недоліків позову у строк, встановлений судом.

19 квітня 2018 року на адресу суду від позивача надішли документи на виконання вимог ухвали, серед яких квитанція № 964\38 від 13.04.2018 р.

Відповідно до квитанції № 964\38 від 13.04.2018 р. позивачем сплачено судовий збір у розмірі 704,80грн. на виконання вимог ухвалиДніпропетровського окружного адміністративного судувід 16.03.2018 р.

Грошові кошти перераховані на розрахунковий рахунокДніпропетровського окружного адміністративного суду – 31210206784008.

З урахуванням наведеного, зважаючи на той факт, що позов ОСОБА_1 разом з додатками повернуто позивачу, про що постановлено ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.04.2018 р., суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 обґрунтована та підлягає задоволенню, судовий збір у сумі 1689,95грн. (985,15грн.+704,80грн.), сплачений за подачу до Дніпропетровського окружного адміністративного суду позову, підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст.132, 139, 142, 143, 294 Кодексу адміністративного судочинства, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) сплачений судовий збір в сумі 1689,95грн.(одна тисяча шістсот вісімдесят дев’ять гривень 95 копійок) за подання до Дніпропетровського окружного адміністративного суду адміністративного позову до Дніпровського відділу державної виконавчої служби міста Кам’янське (Дніпродзержинськ) Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про скасування постанов державного виконавцяв адміністративній справі №804/1850/18.

Повернути позивачу оригінал квитанції № 964\38 від 13.04.2018 р.

Учасники справи можуть оскаржити судове рішення щодо судових витрат, якщо це стосується їхніх інтересів.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до вимог ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.С. Рябчук