
133/1792/15-ц
У Х В А Л А
28.09.2018
.
Суддя Козятинського міськрайонного суду, ОСОБА_1 В, розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Козятинської сільської ради Козятинського району Вінницької області про визнання державного акту на право приватної власності на землю недійсним та скасування рішення сесії Козятинської сільської ради Козятинського району Вінницької області,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 30.06.2017 провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Козятинської сільської ради Козятинського району Вінницької області про визнання державного акту на право приватної власності на землю недійсним та скасування рішення сесії Козятинської сільської ради Козятинського району Вінницької області було зупинено до набрання чинності рішенням у цивільній справі №133/840/17 за позовом ОСОБА_5 до Козятинської сільської ради про скасування рішення.
03.07.2018 набрала чинності ухвала Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 14 червня 2018 року у цивільній справі №133/840/17 за позовом ОСОБА_5 до Козятинської сільської ради Козятинського району Вінницької області про скасування рішення, якою затверджено мирову угоду між сторонами та третіми особами по справі за позовом ОСОБА_5 до Козятинської сільської ради Козятинського району Вінницької області про скасування рішення.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
З 15.12.2017 набрав чинності ЗУ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 року, яким внесено зміни до ЦПК України, який викладено в новій редакції.
Відповідно до п.9 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України в новій редакції, справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Таким чином, подальший розгляд цієї справи відбувається за правилами, що передбачені новою редакцією ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження. Ці правила визначаються ухвалою суду про відкриття провадження (п.п.4 ч.2 ст.187 ЦПК України).
Відповідно до ч.ч.3, 4 ст.3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Закон який встановлює нові обов'язки, скасовує чи звужує права, належні учасникам судового процесу, чи обмежує їх використання, не має зворотної дії в часі.
З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що подальший розгляд цієї справи належить проводити за правилами, що передбачені новою редакцією ЦПК України, в частині, у якій вони не встановлюють нових обов'язків, не скасовують чи не звужують прав, що належні учасникам судового процесу, чи не обмежують їх використання.
Враховуючи положення ст.ст.19, 274 ЦПК України, суд вважає, що справа повинна бути розглянута за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 254, 258, 260-261 ЦПК України, п.9 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України в новій редакці -
УХВАЛИЛА:
Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Козятинської сільської ради Козятинського району Вінницької області про визнання державного акту на право приватної власності на землю недійсним та скасування рішення сесії Козятинської сільської ради Козятинського району Вінницької області – відновити.
Розгляд даної справи продовжити за правилами загального позовного провадження та призначити дану справу до підготовчого судового засідання в залі судового засідання Козятинського міськрайонного суду Вінницької області на 08 год. 50 хв. 25.10.2018.
Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.
У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідачі мають право пред'явити зустричний позов у строк до подання відзиву.
В судове засідання викликати сторін по справі .
Копію ухвали направити учасникам справи разом з судовими повістками.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд Вінницької області лише в частині щодо недотримання правил підсудності протягом 15 днів з дня її проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ - підпис
З оригіналом вірно:
СУДДЯ - СЕКРЕТАР -
Дата документу 28.09.2018
Судове рішення № 76756285, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 28.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 133/1792/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: