Ухвала суду № 76755919, 28.09.2018, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

справа №133/2273/18

УХВАЛА

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

28 вересня 2018 року м. Козятин

Слідчий суддя Проць В.А.

при секретарі Гаврилюк О.Г.

розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_1 про проведення судової експертизи у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 12018020170000669 від 03.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що ОСОБА_2, близько 01.00 години 03.08.2018, перебуваючи поряд з приміщенням Сестринівської сільської ради Козятинського р-ну Вінницької області маючи злочинний умисел, направлений на протиправне заволодіння чужим майном з метою особистого збагачення, впевнившись у відсутності сторонніх осіб, які б спостерігали за його протиправними діями, підійшов до приміщення сільської ради, де виконуючи свої злочинні дії шляхом віджиму створки металопластикового вікна за допомогою заздалегідь приготовленого металевого предмету, проник до приміщення сільської ради, звідки таємно та протиправно вчинив крадіжку моніторів та комплектуючих частин системних блоків персональних комп’ютерів. Викравши вказане майно, ОСОБА_2 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим завдав Сестринівській територіальній громаді матеріальної шкоди на загальну суму 37133,0 грн. (тридцять сім тисяч сто тридцять три грн. 00 копійок).

Крім цього, ОСОБА_2, близько 01.30 години 10.08.2018, перебуваючи поряд з приміщенням Будинку культури Махаринецької сільської ради Козятинського р-ну Вінницької області, маючи злочинний умисел, направлений на протиправне заволодіння чужим майном з метою особистого збагачення, впевнившись у відсутності сторонніх осіб, які б спостерігали за його протиправними діями, підійшов до приміщення сільської ради, де виконуючи свої злочинні дії шляхом віджиму створки металопластикового вікна за допомогою заздалегідь приготовленого металевого предмету, проник до приміщення Будинку культури, звідки таємно та протиправно з кімнати бібліотеки вчинив крадіжку моніторів та комплектуючих частин системних блоків персональних комп’ютерів.

Викравши вказане майно, ОСОБА_2 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим завдав Махаринецькій селищній громаді матеріальної шкоди на загальну суму 17200,96 грн.

Не зупинившись на вчиненому, ОСОБА_2, близько 01.00 години 29.08.2018, перебуваючи поряд з приміщенням Будинку культури Кордишівської сільської ради Козятинського р-ну Вінницької області маючи злочинний умисел, направлений на протиправне заволодіння чужим майном з метою особистого збагачення, впевнившись у відсутності сторонніх осіб, які б спостерігали за його протиправними діями, підійшов до приміщення сільської ради, де виконуючи свої злочинні дії шляхом віджиму створки металопластикового вікна за допомогою заздалегідь приготовленого металевого предмету, проник до приміщення Будинку культури, звідки таємно та протиправно вчинив крадіжку ноутбука, кавомашина та комплектуючі частини системного блока персонального комп’ютера.

Викравши вказане майно, ОСОБА_2 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим завдав Кордишівській селищній громаді матеріальної шкоди на загальну суму 18850,0 грн.

Відомості про дане кримінальне правопорушення 03.08.2018 внесено до ЄРДР №12018020170000669, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування установлено, що під час крадіжки з будинку культури с. Махаринці Козятинського р-ну викрадено наступне майно:монітори LG 20 EN43S у кількості 4-х моніторів, розукомплектовано з послідуючим викраденням комплектуючих частин системних блоків персональних комп’ютерів Тесhпо Unit у кількості 4-х комплектів.

В ході подальшого проведення досудового розслідування виникла необхідність у залученні експерта для проведення судово-товарознавчої експертизи з метою встановлення ринкової вартості викраденого майна.

Слідчий належним чином повідомлявся про день і час слухання клопотання, однак, подав заяву про слухання клопотання без його участі і просить його задовольнити.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого слід задовольнити, оскільки слідчий при встановленні розміру збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням зобов’язаний звернутись до експерта для проведення такого виду експертизи, що регламентовано, ст. 242 ч. 2 п. 6 КПК України. Крім того, дане клопотання відповідає вимогам ст. 244 ч. 2 КПК України.

Керуючисьст.ст.242, 244 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженні судово-товарознавчу експертизу майна, яке викрадено з будинку культури с.Махаринці Козятинського району, а саме: монітори LG 20 EN43S у кількості 4-х моніторів, розукомплектовано з послідуючим викраденням комплектуючих частин системних блоків персональних комп’ютерів Тесhпо Unit у кількості 4-х комплектів у кримінальному провадженні № 12018020170000669 від 27.09.2018 року, експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, з метою встановлення ринкової вартості викраденого.

Під час проведення судово-товарознавчої експертизи перед експертом для з’ясування необхідно поставити наступні запитання:яка ринкова вартість моніторів LG 20 EN43S у кількості 4-х моніторів станом на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме на 10.08.2018.

Для проведення даної експертизи – експертам направити копію ухвали про призначення даної експертизи та копію угоди з додатком про передачу майна до Махаринецької сільської рада, що є підтвердженням вартості та придбання викраденого майна.

Висновок експерта, надати ст. слідчому СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_1 або за його дорученням працівникам Козятинського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис ОСОБА_3

Згідно оригіналу.

Слідчий суддя:

Секретар:

Дата документу 28.09.2018