Постанова № 76755814, 27.09.2018, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 163/1729/18

Провадження № 3/163/997/18

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

27 вересня 2018 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Чишій С.С.

з участю представника Волинської митниці ОСОБА_1,

розглянувши направлені Волинською митницею ДФС матеріали справи за протоколом №4116/20500/18 про притягнення до відповідальності за ст.472 МК України

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, водія ПП «Автотранзит», РНОКПП НОМЕР_1,

в с т а н о в и в :

Інспектор Волинської митниці склав протокол про те, що ОСОБА_2, слідуючи 011.08.2018 року з ОСОБА_3 в Україну через митний пост «Ягодин» Волинської митниці ДФС водієм рейсового автобуса «Неоплан», номерний знак НОМЕР_2, сполученням «Варшава-Харків», не задекларував за встановленою формою 39 штук дієтичних добавок та 28 штук засобів догляду за шкірою загальною вартістю 130822,32 гривень, що знаходились в салоні автобуса і були виявлені під час митного контролю.

Дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ст.472 МК України.

ОСОБА_2 та його захисник на розгляд справи в суді не з’явились.

Як захисник адвокат ОСОБА_4 в канцелярію суду подав клопотання про призначення незалежної експертизи вартості предметів порушення митних правил.

Представник Волинської митниці проти клопотання не заперечив.

В протоколі про порушення митних правил вартість транспортного засобу визначена у 133540 гривень. Відповідно до висновку ДПМЕ ДФС таку вартість визначено у 130822,32 гривні, експертом використано порівняльний підхід і, в той же час, посилання на пов’язані із виробником інтернет-сайти.

Згідно із ч.2 ст.515 МК України особа, щодо якої порушено зазначену справу, має право на проведення за її рахунок незалежної експертизи.

Враховуючи такі положення закону та наявні в справі розбіжності у визначенні предметів порушення митних правил, вбачаються підстави для задоволення клопотання захисника.

Керуючись ст.ст.515, 522 МК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання захисника задовольнити.

Призначити в даній справі товарознавчу експертизу, виконання якої доручити експертам Волинської торгово-промислової палати.

На вирішення експерту поставити питання: яка вартість вилучених за протоколом №4116/20500/18 39 штук дієтичних добавок та 28 штук засобів догляду за шкірою станом на 01.08.2018 року?

Зобов’язати ОСОБА_2 забезпечити своєчасне прибуття експерта на Волинську митницю для проведення огляду транспортного засобу.

Зобов’язати Волинську митницю надати експерту для огляду і дослідження вилучені за цим протоколом товари.

Зобов’язати експерта подати суду відповідний висновок у строк до 01.11.2018 року.

Попередити учасників провадження про наслідки ухилення від проведення експертизи.

Витрати на проведення експертизи покласти на ОСОБА_2.

В справі оголосити перерву, наступне засідання призначити на 10:00 годину 01.11.2018 року.

Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_5