Ухвала суду № 76755559, 28.09.2018, Господарський суд Рівненської області

Дата ухвалення
28.09.2018
Номер справи
918/631/18
Номер документу
76755559
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Господарський суд Рівненської області

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013

___________________

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

28 вересня 2018 року м. Рівне Справа № 918/631/18

Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н.Ф., розглянувши матеріали позовної заяви Кременецької міської ради до Приватного підприємства "БУДТРАНСПРОЕКТ"

про розірвання договору підряду та стягнення коштів в сумі 268 959 грн. 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2018 року Кременецька міська рада звернулася до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до Приватного підприємства "БУДТРАНСПРОЕКТ", в якій просить:

- розірвати договір на виконання робіт № 399-05 від 14 травня 2018 року, укладений між Кременецькою міською радою та Приватним підприємством "БУДТРАНСПРОЕКТ";

- стягнути з Приватного підприємства "БУДТРАНСПРОЕКТ" на користь Кременецької міської ради 268 959 грн. 00 коп. сплаченої суми попередньої оплати.

Подана позовна заява не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем до позовної заяви не додано документів, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Однак, до позовної позивачем додано клопотання про відстрочення сплати судового збору від 21.09.2018 р. № 1392/02-25. Посилаючись на статтю 8 Закону України "Про судовий збір", позивач просить суд відстрочити йому сплату судового збору за подання даної позовної заяви до прийняття судом рішення. Як на підставу для відстрочення сплати судового збору позивач посилається на зупинення операцій з бюджетними коштами Кременецької міської ради.

Відповідно до ч. 1 статті 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.

Отже, частиною першою статті 8 Закону України "Про судовий збір" передбачений вичерпний перелік умов, за наявності яких суд може відстрочити сплату судового збору.

Враховуючи вищевикладене, суд не має підстав для відстрочення позивачу сплати судового збору, а тому у задоволенні клопотання позивача слід відмовити.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно зі ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

У відповідності до п. п. 1, 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімум для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімум для працездатних осіб; позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" станом на 01.01.2018 р. прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 1762,00 грн.

Частиною 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Як вбачається з прохальної частини позовної заяви, позивач звернувся з вимогами про розірвання договору підряду та стягнення коштів в сумі 268 959 грн. 00 коп.

Таким чином, позивачем заявлено одну вимогу немайнового характеру та одну вимогу майнового характеру.

Відтак, за подання даної позовної заяви підлягає сплаті судовий збір у розмірі 5 796 грн. 38 коп. (1 762,00 + (268 959,00*1,5%=4 034,38)).

З урахуванням наведеного вище, Кременецькій міській раді слід сплатити судовий збір за подання даної позовної заяви в розмірі 5 796 грн. 38 коп.

Відтак, позивачу слід усунути недолік позовної заяви шляхом подання доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, а саме: в сумі 5 796 грн. 38 коп.

Згідно ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. ст. 164, 174, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити заявнику у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору від 21.09.2018 р. № 1392/02-25.

2. Позовну заяву Кременецької міської ради залишити без руху.

3. Встановити Кременецькій міській раді строк на усунення недоліків позовної заяви – 10 (десять) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

4. Встановити Кременецькій міській раді спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

- платіжного доручення про сплату судового збору за подання даної позовної заяви в розмірі 5 796 грн. 38 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Церковна Н.Ф.

Часті запитання

Який тип судового документу № 76755559 ?

Документ № 76755559 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 76755559 ?

Дата ухвалення - 28.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76755559 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76755559 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 76755559, Господарський суд Рівненської області

Судове рішення № 76755559, Господарський суд Рівненської області було прийнято 28.09.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 76755559 відноситься до справи № 918/631/18

Це рішення відноситься до справи № 918/631/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76755558
Наступний документ : 76841698