ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
"27" вересня 2018 р. Справа №922/1203/18
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Хачатрян В.С., суддя Ільїн О.В., суддя Терещенко О.І.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача – Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» в особі філії «Управління магістральних газопроводів «Харківтрансгаз», м.Харків, (вх.№1805Х/1-40) на рішення Господарського суду Харківської області від 01.08.2018 року по справі №922/1203/18,
за позовом Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» в особі філії Газопромислове управління «Шебелинкагазвидобування», смт.Донець, Харківська область,
до Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» в особі філії «Управління магістральних газопроводів «Харківтрансгаз», м.Харків,
про стягнення 1242,27 грн.,-
ВСТАНОВИЛА:
У травні 2018 року позивач звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом, в якому просив суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у розмірі 1072,39 грн., 3% річних у розмірі 33,47 грн. та інфляційні у розмірі 136,41 грн.
Свої позовні вимоги обґрунтував невиконанням відповідачем своїх зобов'язань по оплаті отриманих послуг за період січень 2015 - березень 2016 року за договором №МаП001/7ТГ14 від 27.12.2013 року, укладеним між ПАТ «Укргазвидобування» та ПАТ «Укртрансгаз».
У подальшому позивач неодноразово надав до суду заяву про уточнення позовних вимог і за редакцією останньої заяви позивач просив суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у розмірі 990,03 грн. за період з 01.01.2015 по 29.02.2016, 3% річних за період з 14.07.2015 по 13.07.2018 у розмірі 79,02 грн. та інфляційні втрати за період з 01.08.2015 по 30.06.2018 у розмірі 326,78 грн.
Рішенням Господарського суду Харківської області від 01.08.2018 року по справі №922/1203/18 (повний текст складено 01.08.2018 року, суддя Ольшанченко В.І.) позов задоволено повністю.
Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» в особі філії «Управління магістральних газопроводів «Харківтрансгаз» на користь Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» в особі філії Газопромислове управління «Шебелинкагазвидобування» заборгованість за договором №МаП001/7ТГ14 на транспортування природного газу від 27.12.2013 року за період з 01.01.2015 по 29.02.2016 в сумі 990,03 грн., інфляційні за період з 01.08.2015 по 30.06.2018 в сумі 326,78 грн., 3% річних за період з 14.07.2015 по 13.07.2018 в сумі 79,02 грн. та судовий збір в сумі 1762,00 грн.
Відповідач з вказаним рішенням суду першої інстанції не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції при прийнятті рішення норм права, на неповне з’ясування обставин, що мають значення для справи, а також на невідповідність висновків суду обставинам справи, просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 01.08.2018 року та прийняти нове судове рішення, яким у задоволені позовних вимог відмовити в повному обсязі. Апелянт також просить витрати по сплаті судового збору за апеляційною скаргою покласти на позивача.
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 05.09.2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» в особі філії «Управління магістральних газопроводів «Харківтрансгаз» на рішення Господарського суду Харківської області від 01.08.2018 року у справі №922/1203/18; позивачу встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - протягом 10 днів, з урахуванням поштового перебігу, з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив має бути оформлено у відповідності до вимог ст.263 ГПК України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи; встановлено, що учасники справи мають право до 28.09.2018 року (з урахуванням поштового перебігу) подати до апеляційного господарського суду клопотання та документи в обґрунтування своїх вимог і заперечень по справі. Попереджено сторони, що апеляційна скарга може бути розглянута за правилами ч. 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України без повідомлення учасників справи - за відсутності клопотань учасників справи про розгляд справи з їх повідомленням (викликом).
Згідно ч. 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.
Як вбачається з матеріалів справи, апелянтом було надано клопотання (вх.№7509 від 27.09.2018 року) про розгляд справи із повідомленням та викликом сторін до судового засідання.
Відповідно до ст. 268 Господарського процесуального кодексу України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.
Розглянувши клопотання відповідача та заслухавши доповідь судді-доповідача щодо підготовчих дій, проведених в порядку ст.267 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів прийняла рішення про задоволення вищевказаного клопотання та призначення справи до розгляду з повідомленням та викликом сторін згідно зі ст.268 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 251, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, ч.6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,-
УХВАЛИЛА:
1. Задовольнити клопотання відповідача – Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» в особі філії «Управління магістральних газопроводів «Харківтрансгаз» про розгляд апеляційної скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.
2. Призначити справу №922/1203/18 до розгляду на « 11» жовтня 2018 року на 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №111.
3. Повідомити сторони про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.
4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.
5. Повідомити, що неявка представників учасників справи належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Хачатрян В.С.
Суддя Ільїн О.В.
Суддя Терещенко О.І.
Судове рішення № 76755366, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 27.09.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/1203/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: