
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
28 вересня 2018 року
м. Одеса
Справа № 916/1216/18
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Будішевської Л.О.
суддів Таран С.В., Мишкіної М.А.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальність «Транс-Сервіс»
на рішення господарського суду Одеської області, ухвалене 31.08.2018 суддею Волковим Р.В., м. Одеса, повний текст складено 04.09.2018
у справі № 916/1216/18
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Чорноморська Стивідорна Компанія»
до Товариства з обмеженою відповідальність «Транс-Сервіс»
про стягнення 269348,25 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Одеської області від 31.08.2018 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Чорноморська Стивідорна Компанія» задоволені повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальність «Транс-Сервіс» 215020,09 грн. основного боргу, 34793,73 грн. інфляційних втрат, 8341,60 грн. 3% річних, 11192,83 грн. пені та 4040,22 грн. витрат по сплаті судового збору.
Не погодившись з рішенням суду, відповідач подав на нього апеляційну скаргу.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальність «Транс-Сервіс», колегія суддів зазначає наступне.
Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги, відповідно до п.п. 2, 3 ч. 3 якої, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору та надсилання її копії іншим учасникам справи.
Проте скаржником не додано жодних доказів, що підтверджують сплату судового збору та направлення копії скарги позивачу.
Пунктом 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що ставка судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Отже судовий збір за апеляційний перегляд рішення суду першої інстанції в даному випадку складає 6060,33 грн. (150% від 4040,22 грн.).
Частиною 2 ст. 260 ГПК України встановлено, що апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 ГПК України підлягає залишенню без руху.
З врахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга не відповідає вимогам п. п. 2, 3 ст. 258 ГПК України, що відповідно до вимог статті 260 ГПК України є підставою для залишення її без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260, ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальність «Транс-Сервіс» на рішення господарського суду Одеської області від 31.08.2018 у справі № 916/1216/18 залишити без руху.
2. Товариству з обмеженою відповідальність «Транс-Сервіс» усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки: (надати докази сплати судового збору у сумі 6060,33 грн. із застосуванням реквізитів для сплати судового збору за подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного господарського суду та надати докази надсилання копії апеляційної скарги Товариству з обмеженою відповідальністю «Чорноморська Стивідорна Компанія») протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали.
3. Роз’яснити Товариству з обмеженою відповідальність «Транс-Сервіс», що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Л.О. Будішевська
Суддя С.В. Таран
Суддя М.А. Мишкіна
Судове рішення № 76755337, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 28.09.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/1216/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: