Ухвала суду № 76755297, 27.09.2018, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛА

"27" вересня 2018 р. Справа№907/755/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Матущака О.І.

суддів Бойко С.М.

ОСОБА_1

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи-1: не з'явився;

від третьої особи-2: не з'явився.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Ужгород б/н від 29.05.2018

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 24.04.2018

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Ужгород

до відповідача ОСОБА_3 міської ради, м. Ужгород

треті особи, які не заявляють

самостійних вимог щодо

предмета спору на стороні відповідача 1. ОСОБА_4, м. Ужгород

2. ОСОБА_5, м. Ужгород

про визнання бездіяльності неправомірною, рішення ОСОБА_3 міської ради незаконним, скасування рішення та зобов’язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 27.08.2018 розгляд справи № 907/755/17 призначено на 27.09.2018 о 11 год. 15 хв.

У судове засідання 27.09.2018 представники сторін не з’явилися, причин неявки суду не повідомили.

Водночас судова колегія зазначає, що на адресу Львівського апеляційного господарського суду повернулися поштові конверти з ухвалою суду від 07.08.2018 без відмітки поштового відділення про належне вручення поштового відправлення представникам позивача та третіх осіб. Поштові відправлення з ухвалою суду від 27.08.2018 про призначення справи до розгляду, станом на 27.09.2018 не повернулися до суду.

Разом з тим, судова колегія зазначає, що вищезазначені ухвали направлялися судом на адресу сторін, які вказані в апеляційній скарзі.

26.09.2018 на адресу Львівського апеляційного господарського суду надійшла заява від ФОП ОСОБА_2 б/н від 26.09.2018 про відкладення розгляду справи.

Необхідно зазначити, що відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

При цьому, Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (див. рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України, no. 4469/07, від 02.05.2013, Папазова та інші проти України, no. 32849/05, 20796/06, 14347/07 та 40760/07, від 15.03.2012).

З огляду на викладене, враховуючи клопотання позивача про відкладення розгляду справи, неявку представників сторін та відсутність доказів належного повідомлення позивача та третіх осіб про розгляд справи, з метою забезпечення законних прав та інтересів усіх учасників судового процесу, повного, об’єктивного та всебічного розгляду справи, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи поза межами процесуального строку, визначеного ст. 273 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 273 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, –

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 17.10.2018 о 11 год. 30 хв.

2. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд. Неявка представників в засідання суду не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.І. Матущак

Судді С.М. Бойко

ОСОБА_1