Ухвала суду № 76755292, 28.09.2018, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"28" вересня 2018 р. Справа № 15/311-б

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотніков С.В.

суддів: Остапенка О.М.

Верховця А.А.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" та додані до неї документи

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 25.07.2018 (суддя Чеберяк П.П.)

у справі №15/311-б

за заявою Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

до Акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Енергетика та паливо України" (30632949)

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.07.2018 затверджено звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута, ліквідовано банкрута - Акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Енергетика та паливо України" як юридичну особу в зв'язку з банкрутством, провадження у справі № 15/311-б закрито.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, Дочірня компанія "Газ України" НАК "Нафтогаз України" звернулась до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.07.2018 повністю, направити справу для подальшого розгляду до суду першої інстанції на стадію ліквідаційної процедури.

Також, скаржник просить визнати поважними причини пропуску строку та поновити строк на апеляційне оскарження. Клопотання мотивоване тим, що апелянт не отримував повного тексту оскаржуваної ухвали від 25.07.2018, про вказану ухвалу апелянту стало відомо з Єдиного державного реєстру судових рішень. У зв'язку з наведеним Компанія була позбавлена можливості вчасно ознайомитись з правовою позицією суду та забезпечити вчасну підготовку апеляційної скарги.

Згідно ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана ухвала від 25.07.2018 була надіслана учасникам справи 14.08.2018, оприлюднена в Єдиному державному реєстрі судових рішень 09.08.2018.

Компанія ознайомилась із повним текстом оскарженого судового рішення 27.08.2018, про що свідчить копія ухвали додана до апеляційної скарги.

На переконання колегії суддів, дізнавшись 27.08.2018 про оскаржуване судове рішення, Компанія мала всі передбачені процесуальним законодавством права та можливості на апеляційне оскарження прийнятого у справі судового рішення від 25.07.2018.

Втім, скаржник звернувся до суду з апеляційною скаргою лише 21.09.2018, тобто поза межами строку на апеляційне оскарження, не навівши причини тривалого зволікання із реалізацією свого права на оскарження судового рішення, у зв'язку з чим підстави зазначені у клопотанні про поновлення пропущеного пропуску належить визнати неповажними.

Частиною 3 статті 260 ГПК України встановлено, що апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 256 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Керуючись ст.ст. 234, 258, ч. 3 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.07.2018 у справі № 15/311-б залишити без руху.

2. Роз'яснити Публічному акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" право подати заяву із зазначенням інших підстав та доказів на їх підтвердження для поновлення строку на апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

3. Копію ухвали надіслати ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01601, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6).

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів.

Повний текст ухвали складений та підписаний 28.09.2018.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді О.М. Остапенко

А.А. Верховець