Ухвала суду № 76755127, 27.09.2018, Донецький апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
27.09.2018
Номер справи
905/3422/16
Номер документу
76755127
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про відмову від апеляційної скарги по справі

27.09.2018 справа № 905/3422/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Маріупольської міської ради Донецької області, м. Маріуполь, Донецька область на рішення Господарського суду Донецької області від07.02.2017 у справі№ 905/3422/16 (суддя Харакоз К. С.)за позовомМаріупольської міської ради Донецької області, м. Маріуполь, Донецька областьдо за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_4 Інвест", м. Маріуполь, Донецька область Товариства з обмеженою відповідальністю “ОСОБА_3 пошта”, м. Полтавапророзірвання договору оренди земельної ділянки

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 07.02.2017р. у справі № 905/3422/16 відмовлено Маріупольській міській раді Донецької області у задоволенні позовних вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю “ОСОБА_4 Інвест” про розірвання договору оренди земельної ділянки.

Не погодившись з прийнятим рішенням, позивач звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Донецької області від 07.02.2017р. у справі №905/3422/16 та прийняти нове про задоволення позову.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 06.06.2017 апеляційне провадження у справі № 905/3422/16 до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративні справі № 263/5041/17 за позовом ТОВ “ОСОБА_4 Інвест” до Маріупольської міської ради про визнання нечинними та скасування рішень Маріупольської міської ради від 14.04.2009р. №5/31-5221 та від 25.12.2012р. №6/25-2841 зупинено.

27.09.2018 Донецький апеляційний господарський суд отримав від Маріупольської міської ради клопотання № 5047/2018 від 25.09.2018 про відмову від апеляційної скарги.

Згідно ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи необхідність розгляду вказаного клопотання на підставі ст. 230 ГПК України провадження у справі слід поновити.

За результатами розгляду вказаного клопотання колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до приписів ст. 266 Господарського процесуального кодексу України, особа, яка подала апеляційну скаргу має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутністю заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 264 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

У разі закриття апеляційного провадження у звя'зку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилися від скарги не допускається.

Повноваження представника Маріупольської міської ради Донецької області на подання відповідної відмови перевірено судовою колегією.

Враховуючи, що відмова від апеляційної скарги не суперечить діючому законодавству, не порушує права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, апеляційний суд вважає можливим прийняти відмову від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст. 234, 264, 266 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, –

У Х В А Л И В :

Поновити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Маріупольської міської ради Донецької області, м. Маріуполь, Донецька область на рішення Господарського суду Донецької області від 07.02.2017 по справі № 905/3422/16.

Прийняти відмову Маріупольської міської ради Донецької області, м. Маріуполь, Донецька область від апеляційної скарги на рішення Господарського суду Донецької області від 07.02.2017 по справі № 905/3422/16.

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Маріупольської міської ради Донецької області, м. Маріуполь, Донецька область на рішення Господарського суду Донецької області від 07.02.2017 по справі № 905/3422/16.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена до Верховного Суду.

Головуючий суддя О. І. Склярук

Судді: Т. Д. Геза

ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 76755127 ?

Документ № 76755127 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 76755127 ?

Дата ухвалення - 27.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76755127 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76755127 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 76755127, Донецький апеляційний господарський суд

Судове рішення № 76755127, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 27.09.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 76755127 відноситься до справи № 905/3422/16

Це рішення відноситься до справи № 905/3422/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76755125
Наступний документ : 76755133