Ухвала суду № 76755107, 27.09.2018, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

27.09.2018 справа № 905/630/18

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3розглянувши апеляційну скаргу Військової частини польова пошта В2970(А0693), м. Бахмут, Донецька обл.на рішення господарського суду Донецької області від24.05.2018 р. (повний текст підписано 29.05.2018)у справі№ 905/630/18 ( Суддя Матюхін В.І.)за позовом до про Хмельницького міського центру зайнятості – робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, м. Хмельницький Військової частини польова пошта В2970 (А0693), м. Бахмут, Донецька обл. стягнення 634 грн. 10 коп.В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Донецької області від 24.05.18 р. позов задоволено.

Стягнуто з Військової частини - польова пошта В2970(А0693) (84502, Донецька область, м.Бахмут, вул. Зелена, буд.38, код ЄДРЮФОП 26615169) на користь Хмельницького міського центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, м. Хмельницький (29000, м. Хмельницький, вул. Пилипчука, 17/1, р/р 37172300901002 ГУДКУ у Хмельницькій області, МФО 815013, код ЄДРЮФОП 14169903) 634,10грн. на відшкодування переплаченої допомоги по безробіттю, 1762,00грн. на відшкодування витрат по оплаті судового збору.

17.08.2018 року, не погодившись з прийнятим рішенням суду першої інстанції Військова частина В2970 (А0693) звернулася з апеляційною скаргою за вих.№3096 від 16.08.18 р. на рішення господарського суду Донецької області від 24.05.18 р. по справі №905/630/18 з клопотанням про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Донецької області від 24.05.18 р. по справі №905/630/18.

Протолоком автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.08.2018 року визначено наступний склад колегії суддів: Геза Т.Д. - головуючий суддя, судді: Мартюхіна Н.О., Склярук О.І.

У зв’язку із відпусткою суддів-членів колегії ОСОБА_4 та ОСОБА_5, протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.08.2018 року визначено наступний склад колегії суддів: Геза Т.Д. - головуючий суддя, судді: Дучал Н.М., Стойка О.В.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 27.08.2018 року апеляційну скаргу за вих.№3096 від 16.08.18 р. Військової частини В2970(А0693) на рішення господарського суду Донецької області від 24.05.18р. по справі №905/630/18 залишено без руху, у зв’язку відсутністю доказів сплати судового збору та доказів направлення копії апеляційної скарги з доданими до неї документами учасникам у справі №905/630/18.

Запропоновано Військовій частині В2970(А0693) впродовж 10 днів з моменту отримання ухвали усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки.

Ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 27.08.18 р. Військова частина В2970(А0693) отримала 06.09.18 р., про що свідчить рекомендоване повідомлення Донецького апеляційного господарського суду.

Строк на усунення недоліків закінчився 17.09.18 р.

У визначений ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 27.08.2018р. строк апелянт не усунув недоліки, а саме доказів сплати судового збору та доказів направлення копії апеляційної скарги з доданими до неї документами учасникам у справі №905/630/18 до суду апеляційної інстанції не надав.

Відповідно до ч.4 ст.174, ч.2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з апеляційною скаргою.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Клопотання Військової частини В2970 (А0693) про поновлення процесуального строку, встановленого на апеляційне оскарження рішеня господарського суду Донецької області від 24.05.2018р. у справі № 905/630/18, не розглядається у зв'язку з поверненням апеляційної скарги заявнику.

Відповідно до ч.6 ст.260 Господарського процесуального кодексу України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п’яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи, що на дату закінчення строку для вирішення питання про повернення апеляційної скарги головуючий суддя – Геза Т.Д. знаходилась у відпустці, процесуальний документ постановляється після виходу головуючого судді з відпустки.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 259, 260 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу за вих.№3096 від 16.08.18 р. Військової частини В2970 м. Бахмут, Донецька обл. на рішення господарського суду Донецької області від 24.05.18р. по справі №905/630/18– повернути скаржнику.

Додаток (тільки для апелянта): апеляційна скарга за вих.№3096 від 16.08.18 р. з доданими до неї документами на 6 арк., конверт.

Головуючий суддя Т.Д. Геза

Судді: Н.М. Дучал

ОСОБА_3