Ухвала суду № 76755092, 26.09.2018, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

26.09.2018 м. Дніпро Справа № 904/1926/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Дармін М.О. (доповідач)

судді Іванов О.Г., Антонік С.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Промекономбанк" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 30.10.2017р. у справі №904/1926/16 (суддя Петренко Н.Е.) повний текст рішення складено та підписано 31.10.2017р.

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Холдинг Буд ІІІ" про перегляд рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.06.2016 у справі №904/1926/16 за нововиявленими обставинами

у справі

За позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Промекономбанк", м. Донецьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Холдинг Буд ІІІ", с. Партизанське, Дніпропетровська область

про витребування майна з чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 30.10.2017р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Холдинг Буд III” про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.06.2016 у cпpaвi №904/1926/16 задоволено.

Рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.06.2016 у cпpaвi №904/1926/16 скасовано.

В задоволені позову публічного акціонерного товариства “Комерційний Банк “Промекономбанк” до товариства з обмеженою відповідальністю “Холдинг Буд III” про витребування майна з чужого незаконного володіння відмовлено.

Вказане рішення мотивоване тим, що ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 20.07.2017 у cпpaвi №175/783/15-ц скасовано заочне рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 27.10.2015 про визнання недійсним договору купівлі-продажу 1/100 частки виробничого комплексу ЗБВ: будівлі та споруди від 15.09.2014 посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 та зареєстрованого в peєcтpi за №4343; визнання недійсним договору купівлі-продажу 99/100 частки виробничого комплексу ЗБВ; будівлі та споруди від 15.09.2014, посвідченого приватним нотapiycoм Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1, яке було підставою для задоволення позову публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Промекономбанк" про витребування майна з чужого незаконного володіння у даній справі.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.03.2018 року (головуючий суддя – Чимбар Л.О., судді – Березкіна О.В., Антонік С.Г.) зупинено апеляційне провадження у справі №904/1926/16 за позовом публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Промекономбанк", м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю "Холдинг Буд ІІІ", с. Партизанське, Дніпропетровська область про витребування майна з чужого незаконного володіння до набрання законної сили рішенням у справі №175/783/15-ц, яка розглядається Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області.

Розпорядженням керівника апарату суду від 24.09.2018 року у зв'язку з відставкою судді-доповідача ОСОБА_2 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи.

Автоматизованою системою документообігу визначено для розгляду апеляційної скарги колегію суддів у складі: головуючий суддя – Дармін М.О. (доповідач), судді – Березкіна ОВ., Антонік С.Г.

Керуючись статтями 232, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Промекономбанк" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 30.10.2017р. у справі №904/1926/16.

Головуючий суддя М.О. Дармін

Суддя О.В. Березкіна

Суддя С.Г. Антонік