
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
27 вересня 2018 року справа № 925/745/18
м. Черкаси
Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. за участю прокурора відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3 із секретарем судового засідання Рябенькою Я.В., розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління статистики у Черкаській області до фізичної особи – підприємця ОСОБА_4 про стягнення 25295 грн. 71 коп.,
ВСТАНОВИВ:
Заступник керівника Черкаської місцевої прокуратури звернувся до Господарського суду Черкаської області в інтересах держави в особі Головного управління статистики у Черкаській області із позовом до фізичної особи – підприємця ОСОБА_4 про стягнення 25295 грн. 71 коп. заборгованості, у тому числі: 19752 грн. 44 коп. боргу з орендної плати за договором оренди індивідуально визначеного нерухомого майна, що належить до державної власності від 24.04.2008 №634, 3497 грн. 38 коп. заборгованості з відшкодування витрат на сплату плати за землю і 2045 грн. 89 коп. заборгованості з відшкодування витрат на оплату водопостачання, водовідведення та вивозу сміття за договором про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого майна та надання комунальних послуг орендарю від 21.11.2014 №634-а.
В обґрунтування позову прокурор вказав не невиконання відповідачем своїх зобов’язань перед позивачем з грудня 2017 року по травень 2018 року щодо сплати орендної плати, відшкодування витрат на сплату плати за землю і витрат на оплату водопостачання, водовідведення та вивозу сміття за укладеними між сторонами договором оренди індивідуально визначеного нерухомого майна, що належить до державної власності від 24.04.2008 №634 та договором про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого майна та надання комунальних послуг орендарю від 21.11.2014 №634-а.
Ухвалою від 13.07.2018 Господарський суд Черкаської області прийняв позовну заяву заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури до розгляду, відкрив провадження у цій справі та призначив підготовче засідання на 09 год. 00 хв. 02.08.2018 у приміщенні Господарського суду Черкаської області.
Ухвалою від 02.08.2018 Господарський суд Черкаської області, у зв’язку із зміною графіку роботи судді, призначив підготовче засідання на 14 год. 30 хв. 06.09.2018 у приміщенні Господарського суду Черкаської області.
Ухвалою від 06.09.2018 Господарський суд Черкаської області закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті у засіданні суду на 12 год. 00 хв. 27.09.2018 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області.
25 вересня 2018 року представник відповідача подав до господарського суду клопотання про закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у зв’язку і сплатою відповідачем стягуваної суми заборгованості і відсутністю предмету спору.
У судовому засіданні, яке відбулося 27.09. 2018 за участю прокурора та представника відповідача:
прокурор не заперечив проти клопотання про закриття провадження у справі та подав заяву про повернення судового збору сплаченого прокуратурою Черкаської області за подання позову за платіжним дорученням від 04.07.2018 №1252 у сумі 1762 грн. 00 коп.;
представник позивача не заперечив проти клопотання про закриття провадження у справі;
представник відповідача підтримав клопотання про закриття провадження у справі.
Сплата відповідачем стягуваної суми заборгованості після подання прокурором позову, підтверджується наданими відповідачем господарському суду засвідченими копіями платіжних доручень: від 25.09.2018 №1850 на суму 19752 грн. 44 коп., від 25.09.2018 №1852 на суму 3497 грн. 38 коп., від 25.09.2018 №1851 на суму 1208 грн. 25 коп. і від 25.09.2018 №1853 на суму 837 грн. 64 коп. з відміткою банку про проведення цих платіжних доручень.
Таким чином, наразі предмет спору у цій справі відсутній.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Згідно з ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
За таких обставин клопотання відповідача про закриття провадження у справі з підстав відсутності предмету позову підлягає задоволенню.
Прокуратура Черкаської області за платіжним дорученням від 04.07.2018 №1252 сплатила 1762 грн. 00 коп. судового збору.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Отже, враховуючи заявлене прокурором у судовому засіданні клопотанням про повернення судового збору, а також те, що провадження у цій справі підлягає закриттю у зв’язку з відсутністю предмету позову, то сплачений прокуратурою Черкаській області за платіжним дорученням від 04.07.2018 №1252 судовий збір у сумі 1762 грн. 00 коп. за підлягає поверненню прокуратурі Черкаської області.
На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", п. 2 ч. 1 ст. 231 та ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі задовольнити.
Закрити провадження у справі.
Клопотання прокурора про повернення прокуратурі Черкаської області сплаченого нею судового збору задовольнити.
Повернути прокуратурі Черкаської області (бул. Шевченка, 286, м. Черкаси, Черкаська область, 18000, код ЄДРПОУ 02911119) із Державного бюджету України сплачений нею за платіжним дорученням від 04.07.2012 №1252 судовий збір у сумі 1762 грн. 00 коп. (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні 00 копійок).
Ця ухвала ця ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і протягом десяти днів може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду через Господарський суду Черкаської області.
СУДДЯ М.В. Дорошенко
Судове рішення № 76755067, Господарський суд Черкаської області було прийнято 27.09.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 925/745/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: