Рішення № 76754850, 19.09.2018, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" вересня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/994/18Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,

секретар судового засідання Цісельський К.О.,

за участю представників учасників справи:

від позивача: ОСОБА_1,

від відповідача: не з’явився,

від третьої особи: не з’явився,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Акціонерного товариства ,,Одесаобленерго” до Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ЗЕМ”, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача – ОСОБА_2, про визнання неправомірними дій та зобов’язання належним чином виконувати умови договору.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 29.05.2018 р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 916/994/18, призначено підготовче засідання на 25.06.2018 р., залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача – ОСОБА_2, відмовлено в задоволенні клопотання Акціонерного товариства ,,Одесаобленерго” про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 13.06.2018 р. задоволено заяву Акціонерного товариства „Одесаобленерго” про забезпечення позову, заборонено Товариству з обмеженою відповідальністю ,,ЗЕМ” підключати до власних електричних мереж об’єкт, розташований за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, вул. Вокзальна,48, на підставі технічних умов приєднання до електричних мереж електроустановок (яке не є стандартним) № 15/2017 від 09.11.2017 р. до розгляду справи № 916/994/18 по суті.

Протокольною ухвалою Господарського суду Одеської області від 25.06.2018 р. відкладено підготовче засідання на 16.07.2018 р.

Протокольними ухвалами Господарського суду Одеської області від 16.07.2018 р. відмовлено у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ЗЕМ” про залучення до участі у справі Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики, та Інспекції Держенергонагляду у Південному регіоні третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, відкладено підготовче засідання на 30.07.2018 р.

Протокольною ухвалою Господарського суду Одеської області від 30.07.2018 р. продовжено строк підготовчого провадження до 20.08.2018 р., закрито підготовче провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 20.08.2018 р.

Протокольною ухвалою Господарського суду Одеської області від 20.08.2018 р. відкладено розгляд справи на 19.09.2018 р.

Протокольними ухвалами Господарського суду Одеської області від 19.09.2018 р. відмовлено у задоволенні поданих Товариством з обмеженою відповідальністю ,,ЗЕМ” клопотання про залишення без розгляду позовної вимоги щодо зобов’язання належним чином виконати умови договору та заяви про відкладення розгляду справу.

Згідно із ст.ст.233,240 ГПК України в судовому засіданні 19.09.2018 р. проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Акціонерне товариство „Одесаобленерго” (далі – АТ „Одесаобленерго”) звернулось в Господарський суд Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ЗЕМ” (далі – ТОВ ,,ЗЕМ”) про:

- визнання неправомірними дій з видачі технічних умов приєднання до електричних мереж електроустановок (яке не є стандартним) № 15/2017 від 09.11.2017 р. на об’єкт, розташований за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, вул. Вокзальна, 48;

- зобов’язання належним чином і в повному обсязі виконувати обов’язки, передбачені в п.3.1.14 договору на послуги з передачі електричної енергії № 3/П від 09.09.2009 р., а саме – при видачі технічних умов на приєднання до мереж електропередавальної організації нових споживачів постачальника на ступені напруги 0,4 кВ, зобов’язувати їх узгоджувати технічні умови з постачальником з питань організації обліку електричної енергії, на ступені напруги 10 кВ, узгоджувати технічні умови з постачальником в частині приєднання та організації обліку електричної енергії.

Позов з посиланням на ст.ст.526,629 ЦК України обґрунтовано тим, що відповідач не виконав приписи п.3.1.14 названого вище договору та протиправно видав ОСОБА_2 технічні умови, які з позивачем не узгоджувались.

У відзиві на позов ТОВ ,,ЗЕМ” просить у задоволенні вимог відмовити, оскільки ним виконано п.3.1.14 договору від 09.09.2009 р. № 3/П шляхом направлення 20.04.2018 р. на адресу АТ „Одесаобленерго” технічних умов з метою погодження питань організації обліку електричної енергії. Позивач відмовив у погодженні цих технічних умов, в т.ч. у зв’язку з передачею останніх вже після їх оформлення та видачі замовнику. На думку відповідача, така відмова є необґрунтованою, оскільки п.3.1.14 договору не передбачено, що погодження технічних умов повинно відбутись до їх оформлення та видачі замовнику.

Також ТОВ ,,ЗЕМ” звертає увагу суду на те, що доводи позивача про те, що діями відповідача завдано збитків та створено загрозу сталому функціонуванню енергетичної системи всього регіону, є лише припущеннями, не підтвердженими жодними доказами.

Крім того відповідач вказує, що АТ „Одесаобленерго” уклало договір про постачання електричної енергії з іншим суб’єктом господарювання на підставі технічних умов № 19/2018, виданих ТОВ ,,ЗЕМ” та направлених на погодження за такою ж процедурою, як і технічні умови № 15/2017.

Окремо ТОВ ,,ЗЕМ” зауважує, що АТ „Одесаобленерго”, відмовляючи у погодженні виданих відповідачем технічних умов, навмисно перешкоджає законній ліцензійній та господарській діяльності ТОВ ,,ЗЕМ”.

Позивач не погоджується із твердженнями, викладеними у відзиві на позов, з огляду на те, що в п.3.1.14 договору від 09.09.2009 р. № 3/П встановлено обов’язок ТОВ ,,ЗЕМ” зобов’язувати споживачів узгоджувати технічні умови з АТ „Одесаобленерго”, а не самостійно направляти технічні умови для узгодження. При цьому реалізація цього обов’язку має здійснюватись при видачі технічних умов, тобто до завершення процедури оформлення та видачі споживачу.

ТОВ ,,ЗЕМ” подало додаткові письмові заперечення, в яких наголошує на тому, що в його діях відсутні порушення договірних зобов’язань за угодою між сторонами, натомість АТ „Одесаобленерго” безпідставно відмовляє у приєднанні до електричних мереж електроустановки замовника, яким дотримано всі законодавчо встановлені приписи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, перевіривши відповідність їх тверджень фактичним обставинам справи та нормам українського законодавства, господарський суд задовольняє позов, виходячи з наступного.

За правилами ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Аналогічні положення містяться в ч.1 ст.193 ГК України, в якій визначено, що суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

09.09.2009 р. між Відкритим акціонерним товариством ,,Одесаобленерго” (теперішня назва – АТ „Одесаобленерго”, постачальник) та ТОВ ,,ЗЕМ” (електропередавальна організація) укладено договір на послуги з передачі електричної енергії № 3/П, відповідно до п.1.1 якого предметом цього договору є умови передачі електричної енергії, що є товарною продукцією постачальника, через електричні мережі електропередавальної організації споживачам постачальника і порядок оплати постачальником вартості послуг з передачі електричної енергії електропередавальній організації та порядок їх визначення.

В п.3.1.14 договору встановлено, що електропередавальна організація зобов’язується при видачі технічних умов на приєднання до мереж електропередавальної організації нових споживачів постачальника на ступені напруги 0,4 кВ, зобов’язувати їх узгоджувати технічні умови з постачальником з питань організації обліку електричної енергії, на ступені напруги 10 кВ, узгоджувати технічні умови з постачальником в частині приєднання та організації обліку електричної енергії.

Пунктом 7.5 цієї угоди визначено, що у разі виявлення однією із сторін договору порушень умов договору іншою стороною, за які законодавством передбачене застосування санкцій чи які тягнуть за собою збитки, недоотриману продукцію або вигоду тощо, на місці оформлюється двосторонній акт порушень. Акт складається у присутності представників обох сторін договору в двох примірниках. Сторона, дії або бездіяльність якої стала причиною складання акту, має право внести до акту свої зауваження. Сторона, яка виявила порушення своїх прав, зобов’язана попередити іншу сторону про необхідність складання акту. Інша сторона не може без поважних причин відмовитись від складання та підписання акту. У разі відмови сторони від підписання акту порушень в акті робиться запис про відмову. У цьому випадку акт вважається дійсним, якщо його на місці складання підписали не менше трьох уповноважених представників сторони договору, що складала акт.

На підставі п.9.6 договору він продовжив строк дії на 2018 р.

Як вбачається з матеріалів справи, на адресу АТ „Одесаобленерго” разом із супровідним листом від 20.04.2018 р. № 82 від ТОВ ,,ЗЕМ” надійшли, зокрема, технічні умови приєднання № 15/2017 до електричних мереж електроустановок (яке не є стандартним) на об’єкт, розташований за адресою: Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, вул. Вокзальна, 48, які видано 09.11.2017 р. ОСОБА_2.

Листом АТ „Одесаобленерго” від 17.05.2018 р. № 21/494 повідомлено ТОВ ,,ЗЕМ” про необхідність складання двостороннього акту порушень на виконання приписів п. 7.5 договору на послуги з передачі електричної енергії від 09.09.2009 р. № 3/П.

В акті порушень від 22.05.2018 р. зафіксовано, що всупереч умовам п.3.1.14 договору на послуги з передачі електричної енергії від 09.09.2009 р. № 3/П технічні умови № 15/2017 на об’єкт, розташований за адресою: Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, вул. Вокзальна, 48, видано 09.11.2017 р. без їх узгодження АТ „Одесаобленерго”. За змістом цього акту його оформлено в присутності директора ТОВ ,,ЗЕМ” ОСОБА_3, який від підпису акту відмовився, причини такої відмови не повідомив.

Господарський суд зазначає, що на підставі п.7.5 договору від 09.09.2009 р. № 3/П акт підписано трьома уповноваженими представниками АТ „Одесаобленерго”, з огляду на що такий акт вважається дійсним, а наведене в ньому порушення – відображеним за формою в належний спосіб.

Крім того суд погоджується і з суттю виявленого позивачем порушення, адже положення п.3.1.14 договору відносять до обов’язку електропередавальної організації зобов’язувати нових споживачів постачальника на ступені напруги 0,4 кВ узгоджувати технічні умови з постачальником з питань організації обліку електричної енергії, натомість до АТ „Одесаобленерго” за узгодженням у даному випадку звернувся не споживач, а електропередавальна організація.

Також потрібно відмітити те, що узгодження споживачем з постачальником електроенергії технічних умов приєднання має відбуватись до їх видачі замовнику, оскільки прийменник ,,при”, вжитий в п.3.1.14 договору, за своїм значенням тотожний вислову ,,під час” та означає ,,в ході певного процесу”. У випадку, якщо б контрагенти домовились узгоджувати технічні умови з постачальником за наслідками видачі, то вони мали б вжити в тексті угоди прийменник ,,після” або ідентичні йому за змістом слова чи словосполучення.

Враховуючи викладене, презумпцію правомірності правочину, закріплену в ст.204 ЦК України, господарський суд дійшов висновку про доведення АТ „Одесаобленерго” належними доказами обставин, пов’язаних з неналежним виконанням ТОВ ,,ЗЕМ” п.3.1.14 умов договору від 09.09.2009 р. № 3/П, у зв’язку з чим позовні вимоги підлягають задоволенню.

Не приймаються до уваги посилання відповідача на безпідставність доводів позивача про завдання йому збитків та створення загрози сталому функціонуванню енергетичної системи всього регіону, т.я. названими обставинами обґрунтовано заяву про забезпечення позову, а не підстави останнього.

Щодо укладання АТ „Одесаобленерго” договору про постачання електричної енергії з іншим суб’єктом господарювання на підставі технічних умов № 19/2018, виданих ТОВ ,,ЗЕМ” і направлених на погодження за такою ж процедурою, як і технічні умови № 15/2017, то в цій частині потрібно відмітити відсутність взаємозв’язку між правовідносинами АТ „Одесаобленерго” з іншими споживачами та предметом спору у цій справі.

Посилання ТОВ ,,ЗЕМ” на те, що дії АТ „Одесаобленерго” мають на меті перешкоджання законній ліцензійній та господарській діяльності ТОВ ,,ЗЕМ”, суд вважає доказово не підтвердженими, тому їх до уваги теж не приймає.

Згідно п.2 ч.1 ст.129 ГПК України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, – на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст.129,232,233,238,240,241 ГПК України, вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати неправомірними дії Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ЗЕМ” (67772, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, вул. Піонерська, 4, код 24764280) з видачі технічних умов приєднання до електричних мереж електроустановок (яке не є стандартним) від 09.11.2017 р. № 15/2017 на об’єкт, розташований за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, вул. Вокзальна, 48.

Зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю ,,ЗЕМ” (67772, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, вул. Піонерська, 4, код 24764280) належним чином і в повному обсязі виконувати обов’язки, передбачені в п.3.1.14 договору на послуги з передачі електричної енергії від 09.09.2009 р. № 3/П, а саме – при видачі технічних умов на приєднання до мереж електропередавальної організації нових споживачів постачальника на ступені напруги 0,4 кВ, зобов’язувати їх узгоджувати технічні умови з постачальником з питань організації обліку електричної енергії, на ступені напруги 10 кВ, узгоджувати технічні умови з постачальником в частині приєднання та організації обліку електричної енергії.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ЗЕМ” (67772, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, вул. Піонерська, 4, код 24764280) на користь Акціонерного товариства ,,Одесаобленерго” (65031, м. Одеса, вул. Миколи Боровського, 28Б, код 00131713) 3524/три тисячі п’ятсот двадцять чотири/ грн 00 коп. судового збору.

Рішення набирає законної сили після закінчення двадцятиденного строку з дня складання його повного тексту і може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного господарського суду.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 28 вересня 2018 р.

Суддя Л.В. Лічман