Ухвала суду № 76754842, 28.09.2018, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"28" вересня 2018 р.м. Одеса № 916/2054/18Господарський суд Одеської області у складі судді Літвінов С.В.,

розглянувши матеріали вх.№ 2218

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "САНАТОРІЙ ОСОБА_1 ЛАЗО"; (просп.Адміральський,36,кв.2,Одеса,65059)

до відповідача: 1.Товариство з обмеженою відповідальністю "Примор'я" (вул. Набережна,3,м. Білгород-Дністровський, смт. Сергіївка,Одеська область, 67780) 2.Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2 (АДРЕСА_1,Одеса,65059)

про зобов’язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "САНАТОРІЙ ОСОБА_1 ЛАЗО" звернулося до господарського суду Одеської області з позовом до Товариство з обмеженою відповідальністю "Примор'я" та до Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2, в якому просить господарський суд: про зобов’язання вчинити певні дії, а саме :

- визнати Іпотечний договір від 22 грудня 2017 року, який посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу, ОСОБА_3, зареєстрований в реєстрі за № 1529, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «ПРИМОР'Я» та Товариством з обмеженою відповідальністю «САНАТОРІЙ ОСОБА_1 ЛАЗО» - припиненим;

- скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 43090899 від 19.09.2018 17:35:44, приватний нотаріус ОСОБА_2, Одеській міський нотаріальний округ, Одеська обл.;

- скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про право власності № 27997379 (дата та час державної реєстрації 19.09.2018 17:15:04)

Крім того, позивач просить суд стягнути з відповідачів судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 5286грн.

Обгрунтовуючі позовні вимоги позивач посилається на те, що ТОВ «САНАТОРІЙ ОСОБА_1 ЛАЗО» виконало взяті на себе зобов’язання та відшкодувало ТОВ «ПРИМОР'Я» витрати за ремонт та обслуговування в належному стані будівель санаторію «ім. Сергія Лазо», то Іпотечний договір вважається припиненим, а підстави для переоформлення права власності на ТОВ «ПРИМОР'Я» будівель санаторію «ім. Сергія Лазо», що розташовані за адресою: Одеська область, м. Білгород - Дністровський, смт. Сергіївка, вул. Набережна, 3 - були відсутні.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд зазначає таке:

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017р.) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Відповідно до ч. 3 ст. 162 ГПК україни, позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Так, позивачем в порушення п. 5 ч.3 ст.162 ГПК України не зазначено у позовній заяві: доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно п.2 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В свою чергу, зазначене свідчить про ненадання заявником належних доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку за подану позовну заяву.

Відповідно до ч.1, пп.2 п.2 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір” судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру – 1,5% ціни позову, але менше ПМДПО та не більше 350 розмірів ПМДПО; немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Положення ст.7 Закону України „Про Державний бюджет України на 2018 рік” встановлюють у 2018 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2018 року - 1762 гривень.

Отже, з врахуванням ст.4 Закону України „Про судовий збір”, ст.7 Закону України „Про Державний бюджет України на 2018 рік” від №928-VIII від 25.12.2015р. та з огляду на заявлені позовні вимоги, сума судового збору складає 5286грн..

В свою чергу, ТОВ «САНАТОРІЙ ОСОБА_1 ЛАЗО» не надав належних доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку за подану позовну заяву.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що ТОВ «САНАТОРІЙ ОСОБА_1 ЛАЗО» не виконано вимоги статей 162, 164, Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ТОВ «САНАТОРІЙ ОСОБА_1 ЛАЗО» – залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 7 днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили 28.09.18 року та не підлягає оскарженню.

Суддя С.В. Літвінов